SUFRAGIO EFECTIVO
¿NO REELECCIÓN?
Para GARY: por su triunfo universitario
que lo distingue y estimula a
Continuar en ese rumbo.
Para GARY: por su triunfo universitario
que lo distingue y estimula a
Continuar en ese rumbo.
Por Helí Herrera Hernández
La reelección es un acto de continuidad, que da píe a la perpetuidad en los cargos. La reelección tácita es el principio de eso, de manejar aunque sea en teoría la posibilidad para el que la asume, de perpetuarse en los cargos para los que fueren electos o designados.
Plantear siquiera en los órganos electorales ese escenario resulta, de suyo contrario a la esencia y fondo de lo que significa el teorema del SUFRAGIO EFECTIVO Y LA NO REELECCIÓN, que ha alimentado el sistema político nacional post-revolucionario.
La reelección existe, es cierto. La vemos más común en los sindicatos, primordialmente en los charros, aquellos que están entregados al patrón, pero plantearlo y construirlo en el segmento electoral resulta inverosímil, increíble y desde luego, demagógico.
El asunto viene a discusión por lo ocurrido la semana pasada en la Cámara de Diputados, cuando los diputados del partido Revolucionario Institucional, aplicando la mayoría mecánica sacaron adelante la “”elección”” de los consejeros electorales, votando para que la ciudadana Carolina Viveros García sea reelecta como consejera presidenta del Instituto Electoral Veracruzano por seis años más, seguramente y sin temor a equivocarme, por los servicios prestados a ese Instituto político.
Y es que la abogada de profesión fue una peona dócil a las tareas encomendadas por el pri-gobierno en las pasadas elecciones locales, donde la tramposería, el chanchullo, los actos fraudulentos y la ceguera para no ver la elección de estado fue el sello de todas sus actividades y actos.
Los funcionarios surgidos de ese proceso electoral aceptan hoy, y hasta públicamente, que ríos de dinero y de apoyos materiales corrieron por sus manos como agua en tiempos de huracán, sin que autoridad electoral alguna les marcara el paso, a pesar de estar violentando las normas electorales. (muchos de ellos trabajan en las presidencias municipales como mandaderos de los alcaldes).
Todas las denuncias presentadas por algunos representantes de los partidos de oposición en Veracruz en los órganos del IEV se estrellaron, o bien con la clásica frase de “”notoriamente improcedentes por estar mal fundamentados””, o por “”estar fuera de tiempo””, o de plano por mayoriteo tirados a la basura.
La ceguera mostrada por Carolina y sus consejeros frente a esta elección de estado es el premio hoy a su reelección, que lamentablemente presagia lo que será la madre de todas las elecciones de Veracruz, la del 2010: antidemocrática, con dados cargados, fraudulenta y espuria.
Este mayoriteo priísta viene a significarse como un gran retroceso porque destruye toda la intención de ciudadanizar al Instituto Electoral Veracruzano, como fue la idea al concebirlo en el ámbito federal y desde luego local, para así dar certidumbre a los procesos electorales, de suyos cuestionados por la sociedad como viciados y fraudulentos.
Los actuales Consejeros, no provienen de una consulta ciudadana que debió ser su génesis. No, son resultado de negociaciones entre los partidos políticos que mandan a sus mejores cartas, en un acto de complicidad que les impedirá en el futuro cuestionar las trampas que haga el partido-gobierno.
Una ojeada a las notas periodísticas surgidas tras el mayoriteo para sacar adelante a Carolina Viveros García, Blanca Castaneyra Chávez, Jerónimo Borges, Jacobo Domínguez Gudini y Alfonso Ayala Sánchez denotan una característica general: Desconfianza de la sociedad veracruzana al proceso electoral del 2010, dado que catalogan la reelección de la exdirectora de la facultad de derecho de la Universidad Veracruzana y condiscípula del Gobernador como un símil de lo chueco y del fraude electoral.
Si el gobierno y la legislatura hubiera querido una elección democrática, inmaculada, que le diera certeza y confianza a los veracruzanos para que saliera por millones a votar, debió haber abierto a una consulta estatal, aprovechando las figuras del plebiscito y/o del referéndum la postulación de investigadores, académicos, científicos, amas de casa, artesanos y estudiantes para formar parte de ese cuerpo colegiado, para que nunca más salieran a propuesta de los partidos políticos.
Lamentablemente los partidos de oposición cayeron en el juego del reparto de las migajas y aprobaron una reelección que garantiza solo una cosa: una elección de estado donde la tramposería, el despilfarro de recursos materiales y económicos, la corrupción y el fraude serán legales para sacar adelante a los candidatos que surjan del oficialismo
Sugerencias a: HELI HERRERA HERNÁNDEZ
plazacaracol@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario