domingo, 26 de julio de 2009

Acerca del humo blanco
en la UV
Por Helí Herrera Hernández
plazacaracol@hotmail.com
De acuerdo con los artículos 4, fracción primera y 9 de La Ley de Autonomía, artículo 36 de La Ley Orgánica, y artículo 28 de su propio reglamento, la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana ratificó a Raúl Arias Lovillo como rector de esa casa de estudios para el periodo que comprende de septiembre de 2009 a agosto de 2013.

Los miembros de la Junta: Enrique Florescano Mayet, Miguel Limón Rojas, Romualdo López Zarate, José Sarukhán Kermez, Mario Muñoz, José Negrete Martínez, Santiago Mario Vázquez Torres y Carlos Octavio Rivera Blanco manifestaron a los medios de comunicación, que “después de auscultar a la comunidad de la universidad en sus cinco regiones, y de haberse entrevistado con los candidatos que reunieron los requisitos establecidos para la reglamentación universitaria y haber escuchado sus propuestas y programas de trabajo, ha designado por UNANIMIDAD al doctor Raúl Arias Lovillo como rector para el periodo del primero de septiembre de 2009 al 31 de agosto del 2013”.

Todos los que estén leyendo este artículo sabrán, por tener interés en nuestra universidad, que todo este proceso estuvo preñado de impugnaciones y acusaciones de los otros contendientes que se inscribieron en contra del hoy ratificado Rector, principalmente de Rafael Arias Hernández y de Félix Báez Jorge, que llevaron al mencionado en segundo término a declinar en su legítima aspiración de suceder al doctor Lovillo, y de llegar hasta el final de la contienda al titular del COPLADEVER, quien sentenció el mismo viernes 24 al conocer la noticia emanada de la junta de Gobierno, que la reelección de Raúl era el resultado de “”la crónica de una reelección anunciada””.

Quien se convirtió en el más serio impugnador del hoy ratificado rector fue, sin duda, Rafael Arias Hernández quien denuncio muchas veces que el proceso de sucesión estaba viciado, y que solo se trataba de un “”protocolo”” para reelegir al actual. “Que era antidemocrático, simulador e inequitativo””. Acuso al doctor Lovillo de haber cometido daños al patrimonio universitario, detallando los que a su juicio fueron más graves como el “”affaire”” de las computadoras y sus decenas de millones de pesos perdidos, así como el fraude cometido por el CENEVAL, entre otros que esgrimió.

El coordinador del Comité de Planeación para el Desarrollo del estado de Veracruz ha sido ya funcionario de la universidad, maestro en la facultad de economía, funcionario en varios gobiernos estatales; en resumen, un hombre talentoso e inteligente que tenía mucha razón al esgrimir aquellas frases ante las grabadoras y micrófonos de los comunicadores “el proceso sucesorio no es democrático, es injusto, inequitativo, viciado, contradictorio, amañado, ilegal y anticonstitucional”, mi pregunta en consecuencia es: ¿Si sabía todo esto, porque decidió participar en él y llegar hasta el final de la contienda, a sabiendas de cual iba a ser el resultado?

Porque en efecto, Arias Hernández sabe que eso de la autonomía universitaria concedida a nuestra máxima casa de estudios por el ex gobernador Patricio Chirinos es una patraña, es letra muerta, y que la Junta de Gobierno de la misma es una extensión de la mano que gobierna Veracruz; luego entonces, ¿Por qué no hablo directamente con el gobernador Fidel Herrera para hacerle saber su intención de ser rector?

No comprendo a Rafael Arias en esta aventura que emprendió, porque si alguien sabe rezar el rosario político es él. Conoce como se tejen las cosas en política. Sabe a quién se le tiene que hablar para conseguir todos estos menesteres. Sinceramente no creo que el que da las líneas en Veracruz lo haya lanzado al ruedo para salir tan raspado como hoy, y más cuando es uno de sus funcionarios talentosos y cercanos.

La institucionalidad entre las gentes del partido oficial es así. No pueden saltarse las trancas a menos que les den la instrucción, y la actuación de don Rafael en primera instancia dio esa impresión, que tenía línea para golpear al doctor Lovillo y se enfilaba para sucederlo, pero ¿O algo paso en ese proceso y retiraron la orden para impulsarlo a la rectoría, o de plano se aloco Arias Hernández y se fue sin consultar, en lugar de bajar la cortina y dedicarse a su changarro?

Las lamentaciones de “”la crónica de una sucesión anunciada”” hacen creer lo segundo, porque sería perversa la primera hipótesis.







domingo, 19 de julio de 2009

LA SUCESIÓN YA INICIO
Por Helí Herrera Hernández
plazacaracol@hotmail.com

El auto destape del licenciado Héctor Yunes Landa a la candidatura de su partido al gobierno de Veracruz, ocurrida el seis de julio, desató una polémica, pero también, por lo que se lee y lo que se escucha, pasiones de bajos instintos por sus propios correligionarios.

Polémica porque a decir de muchos su aspiración esta fuera de contexto, o fuera de lugar, como mejor lo entienda. Es decir, que debió esperar por lo menos hasta el año que entra para hacerlo, y mientras aprovechar el cargo que tenía de coordinador de la junta política del congreso del estado, para catapultarse.

Visto así el escenario, Yunes Landa cometió entonces un error, debido a que no quiso aprovechar el cargo para impulsar su campaña en la búsqueda por la candidatura, dado que ostentaba una posición política envidiable que le daba poder, dinero y capacidad para moverse por todo el estado, sin caer o cometer un delito electoral.

Sin embargo, sus simpatizantes y amigos manifiestan lo contrario. Arguyen que tan demócrata es Héctor que prefirió alejarse de ese cargo público, para poder luchar de manera limpia por la aspiración que tiene de gobernar su estado, sin sacar raja alguna del erario público, o de la fuerza que la coordinación de la junta de gobierno de la legislatura local le daba.

Por eso afirmo que la decisión del oriundo de Soledad de Doblado, de manifestar públicamente su legítima aspiración de buscar la candidatura del Partido Revolucionario Institucional desato una polémica hacia dentro de ese instituto político, pero también hacia fuera y en los medios de comunicación que están discutiendo uno y otro enfoque, provocado premeditadamente >quizás< por el propio Yunes Landa, que de una u otra forma lo esta teniendo en boca de todos, justo cuando los reflectores apuntaban hacia los triunfadores de la elección de diputados.

Y es que, en efecto, pasada la elección federal, de lo que se iba hablar a todo lo largo y ancho del Estado era de los diputados elegidos, de sus porcentajes, de las ventajas que le sacaron a sus oponentes, de quien obtuvo la más alta votación y quien la última, y posteriormente al “”efecto triunfo””, vendría el posicionamiento de los otros precandidatos al gobierno de Veracruz desde el seno de la cámara baja, porque no es secreto que Javier Duarte de Ochoa, Carolina Gudiño, José Yunes Zorrilla y ahora hasta don Ricardo Ahued también la quieren.

Si así lo pensó el diputado local habrá que reconocerle que la decisión fue acertada, porque la polémica le resulta favorable tanto por los que dicen que es un adelantado y hasta un ingrato con el jefe político del partido tricolor, hasta por los que simpatizan con su candidatura y/o por haber dado el pronunciamiento, porque nadie en su sano juicio negará que don Héctor Yunes Landa tiene militantes partidistas jóvenes y de la vieja guardia que le apuestan para que sea su candidato.

No hay más tema en los corrillos, en los cafés, en los noticiarios de radio, en la prensa escrita, en la televisión, y en general en todos los lugares públicos que no sea el del destape de Yunes Landa y hasta del perseguimiento y/o acoso que denuncia esta siendo objeto por haber dado a conocerle a sus paisanos su aspiración.

Unos a favor y la mayoría en contra, pero conociendo como se hace política hoy día, Héctor esta en boca de todos, multiplicándose, ganando más fama y popularidad con su auto destape que cuando era el jefe en la cámara de diputados, robando reflectores sobre los otros aspirantes que traían, desde tiempo atrás, toda una campaña mediática que hacía suponer que la decisión del candidato a Gobernador del PRI en Veracruz estaba decidida.

Independientemente que ahora les dice a los de adentro de su partido y a los de afuera que el quiere, también sacude la conciencia y tranquilidad de los otros suspirantes, algunos de ellos que iban en caballo de hacienda, inclusive, en una sucesión que rompe con el signo de tranquilidad conque se esperaba.

El destape de Yunes Landa augura un alumbramiento difícil en el proceso interno del PRI para elegir a su candidato a Gobernador en Veracruz, que podría >>en un momento dado<<, convertirse en un aborto, es decir, en decidir antes de los tiempos que sus estatutos lo marcan, lo que provocaría un sismo, lo quieran reconocer o no.

Si el PRI no actúa con mesura frente a la actitud adoptada del choleño, los dolores de cabeza irán aumentando, en la misma proporción que las posibilidades de Dante Delgado y Miguel Ángel Yunes Linares, que se soban las manos para que los “”golpeadores del PRI y de los medios”” arrecien los ataques y siembren discordias que los beneficiarían a ellos directamente, es sus aspiraciones por gobernar Veracruz

domingo, 12 de julio de 2009

¿MINTIERON LOS PARTIDOS?

Por Helí Herrera Hernández
plazacaracol@hotmail.com

Como una estrategia más, el Partido Revolucionario Institucional publico en varios periódicos estatales el miércoles primero de julio >último día para poder hacer publicidad partidista, según la ley electoral<, una plana completa cuyo titulo era: “”ELIGEN CIUDADANOS EL PROGRESO. De llevarse a cabo hoy los comicios para diputado federal, los electores respaldarían al partido que ha impulsado el desarrollo de Veracruz, así lo dio a conocer la última consulta ciudadana, realizada por tres encuestadoras nacionales””.

Acto seguido da a conocer los resultados de esas tres encuestadoras nacionales, distrito por distrito, sin mencionar el nombre de las mismas, en donde los 21 distritos electorales federales los gana el PRI, de manera apabullante, lo que me hizo guardar el desplegado impreso en la página 8 del periódico AZ, sabedor de que era una estrategia sucia de ese partido para hacerle creer a la ciudadanía que ningún caso tenía ya que fuera a votar por otro partido político, dado que el tricolor arrasaría en las elecciones que se realizarían 3 días después.

Y digo otra estrategia sucia, porque los candidatos del PRI como los del PAN durante la campaña parecían santacloses, obsequiando, láminas, despensas, gorras, playeras, mandiles, tortilleros, calhidra, colchonetas, equipos deportivos, balones, cemento y dinero, tan bastamente que insultaba la pobreza y miseria de los que recibían esos regalos, porque tardaban horas haciendo filas sin importar el sol o el agua para el efecto, o los kilómetros que tenían que caminar, a sabiendas, los candidatos y el partido, que violaban los topes de gastos electorales, y que medraban con las necesidades de la gente, de suyo inmoral, antiético e inhumano

Pero volviendo al tema de las inserciones pagadas en varios periódicos estatales por el PRI estatal, donde no perdían un solo distrito, y que fue lo que me hizo dudar de su veracidad, razón por lo que lo guardé para compararlo con los resultados reales el lunes 6, hoy, puedo con claridad ratificar la impresión que tenía de haber sido una maniobra indigna de un partido político que se precie de honesto, y vea usted porque:

1.- En el distrito de Coatzacoalcos, el PRI afirmaba que su candidato Iván Hillman contaba con un 66% de las preferencias electorales, contra un 21 por ciento del candidato del PAN (45 puntos de ventaja). La elección del 5 de julio arrojo una diferencia de más de 6 mil votos para el candidato del PAN. Primera mentira.

2.- en el distrito de San Andrés Tuxtla, el PRI precisaba en el desplegado que su candidato Jorge Uscanga Escobar llevaba una ventaja, 3 días antes de la elección al candidato del PAN de 7 puntos porcentuales, y terminó perdiendo por 4 mil votos. Segunda mentira

3.- En el distrito de Tuxpam, el tricolor señalaba en la plana publicada que ganaría las elecciones por más de 25 puntos porcentuales de ventaja (como 20 mil votos de diferencia), y termino perdiendo por 300 votos. Tercera mentira

4.-En el distrito de Martínez de la Torre, el PRI decía que iba a ganar con más de 15 mil votos, porque su candidata Meriely Manterola le llevaba una ventaja a Alba Leonila del PAN de 12 puntos porcentuales, y terminó perdiéndolo por 5 mil votos. Cuarta Mentira

5.- En el distrito de Boca del Río precisaban en su plana pagada que iban a ganarlo con más de 22 puntos porcentuales de diferencia, y solo lo lograron por una nariz, 600 votos de ventaja. Quinta mentira.

6.- En el distrito de Huatusco, afirmaban los tricolores que iban a ganar por más de 13 puntos de diferencia, y solo lo hicieron arrastrando la zalea. 500 votos de ventaja contra los cerca de 10 mil que debieron haber sido. Sexta mentira.

Estos ejemplos bastan para identificar a un partido político, que al igual que el PARTIDO VERDE le mintieron a la ciudadanía para Sacar ventaja en un proceso electoral inequitativo, porque ni el IFE ni el TRIFE fueron capaces de detener la ola de dinero que el tricolor tiro para comprar conciencias, ni las falacias y tomaduras de pelo que la familia González, dueña de la franquicia del partido verde le hicieron a los mexicanos, al promover como su principal oferta electoral legislar para que en México se APRUEBE LA PENA DE MUERTE A SECUESTRADORES, cuando ese mismo partido se manifestó en contra en la LIX Legislatura.

Hoy entendemos que las autoridades electorales están pintadas, que no sirven ni siquiera de espanta cuervos, porque nunca cumplieron con el papel que la ley les otorga de sujetar a todos los partidos políticos al marco legal, porque en sus narices estos dos y el mismo PAN con la politización de los programas sociales violaron los preceptos legales, sin que merezcan una llamada de atención siquiera.

¡Se esta haciendo costumbre que la mentira sea premiada con votos!

PD. No apareció el nombre de Andrés Manuel en la lista de los concesionarios de guarderías, como muchos políticos del PRI, del PAN y uno que otro del PRD. Se hace costumbre que su nombre no figure en las listas de Forbes, del Fobaproa o de los hombres corruptos en México. ¡Que desgracia para sus detractores!

lunes, 6 de julio de 2009

Los muertos vivos y
las elecciones

Por Helí Herrera Hernández
plazacaracol@hotmail.com

*Varias lecturas deja la elección del domingo pasado.

La primera sería el carácter BIPARTIDISTA que tendrá la cámara baja del Congreso de la Unión, a partir de la consolidación de diputados del PAN y del PRI que controlarán de manera absoluta ese instancia de poder legislativo, como instrumento de la burguesía rural y urbana que le apostaron a esos dos partidos políticos como el medio para que defiendan sus intereses y construyan el andamiaje legal para el efecto.

Los mexicanos ya sabemos que no existe diferencia alguna entre los legisladores del PRI y del PAN, porque en su inmensa mayoría son empresarios, industriales, banqueros, alfiles de los poderosísimos medios de comunicación, que inclusive se dieron el lujo de asaltar al partido verde, y por esa vía llegaran como diputada la hija de Ricardo Salinas Pliego, el dueño de televisión azteca, y más de cuatro trabajadores de televisa, lo que les garantiza una cámara de diputados FIEL a los intereses de la clase adinerada en este país.

De esta forma el BIPARTIDISMO se hace presente con una salvedad: los dos partidos mayoritarios defenderán a la misma clase social: la pudiente, mientras que la mayoría de la sociedad quedará huérfana porque la izquierda en este país, por sus antagonismos y purgas no se puso de acuerdo, perdiendo todo lo ganado en la elección presidencial del 2006.

Pero esta elección del 5 de julio, independientemente de la derechización a la que nos llevarán los diputados del PRI, del PAN y de los demagogos del partido verde en el país, también deja vivos y muertos en Veracruz, porque varios de ellos apostaron todas sus canicas a los resultados en sus distritos, y varios de ellos, ganando, PERDIERON.

Así, la disputa por la candidatura del Partido Revolucionario Institucional a la gubernatura consolida al diputado electo por el distrito de Córdoba Javier Duarte debido a que alcanzo el primer lugar de la votación estatal con más de 60 mil sufragios, pero inserta a una mujer como fuerte aspirante al mismo cargo, como resultado también a la alta votación que saco. De esa forma, Carolina Gudiño que estaba muerta y sin posibilidad alguna a esa máxima aspiración, sus casi 50 mil votos obtenidos en los enclaves panistas la sitúan con altas probabilidades de competirle a Duarte esa candidatura, y más si tomamos en cuenta que el padrón electoral veracruzano las féminas son mayoría.
Discretamente Ricardo Ahued se encarta también por su tercer lugar en la votación de casi 40 mil votos, teniendo con él Fidel Herrera la triada de donde surgirá su candidato a sucederlo, dado que José Yunes Zorrilla, al caer al sexto lugar, superado inclusive por los candidatos de Poza Rica y Cosoleacaque, lo dejan completamente frío, muerto en la aspiración que ha sido el sueño de toda su vida.

Pepe sabía que para tener posibilidades reales de competir por la candidatura de su partido a la gubernatura, tendría que haber obtenido el primer lugar de la votación estatal. Ese sitio le daba oportunidad de pelear la coordinación de los diputados federales veracruzanos, e inclusive su inserción en la mesa directiva de la cámara de diputados, con la ayuda de su amiga Beatriz Paredes que será, indudablemente, la coordinadora nacional de sus compañeros legisladores, y seguramente la presidente de la junta de coordinación política

A Pepe ni siquiera el segundo lugar le servía, pero al menos no lo dejaba tieso ese sitio, empero al caer hasta el sexto, francamente Yunez Zorrilla GANANDO PERDIO, porque Fidel ya le rezo los santos oleos y pierde la posición de probable candidato a gobernador, al igual que su primo lo hizo la semana pasada, al ser retirado del liderazgo del congreso local.

Las elecciones consolidan a Duarte como el candidato más viable a la gubernatura, sin menospreciar ahora a Carolina y a Ricardo Ahued por parte del PRI, que al perder en números brutos hasta este momento ese partido 8 de los 21 distritos (7 contra el PAN y uno con el PANAL), ratifican a Miguel Ángel Yunes Linares como el candidato del partido (de) acción nacional, dado que hasta abril el PRI hablaba triunfalistamente de carro completo, pues ese escenario se traducía en la muerte política de Yunes Linares quien fue quien opero con el comité estatal panista y el pipo la selección de los candidatos.

La conservación del registro de CONVERGENCIA le da fortaleza a Dante Delgado para consolidarse como candidato a gobernador con el apoyo de una gran coalición encabezada por su partido, por el del trabajo, por el PRD que no tendrá otra que sumarse, y por todos los resentidos del PRI que querrán ver como muerde polvo Duarte, a pesar de que será también candidato del partido verde y del PANAL.

Las elecciones pues aclaran el escenario de las próximas elecciones locales en cuanto a la candidatura a gobernador se refiere. Duarte-Yunes Linares-Dante Delgado, en una batalla que se antoja cerrada entre los dos últimos. Si no, al tiempo como dicen varios columnistas de los medios escritos.

PD. Parece ser que Andrés Manuel le gano el pleito a los neocalderonistas “chuchos”. Los resultados electorales así lo confirman, aunque júrelo estimado lector que de nueva cuenta chillarán en el TRIFE para que les den otra “manita” y ganen con los aparatos de la burguesía, lo que pierden en las urnas.