EL INFRAMUNDO

CIBERNÉTICO

Por Helí Herrera Hernández
plazacaracol@hotmail.com

Un incidente familiar ocurrido el sábado por la noche, cuyos responsables fueron unos adolescentes que pensaban que podían huir y esconderse, después de escucharlos que planearon la fechoría en su grupo de internet, empecé a darme cuenta del lado oscuro de esta herramienta, del que casi nunca se ocupa uno, pero que desgraciadamente es una realidad, y cada día le gana terreno al uso responsable y de ayuda, con el que deduzco, fue inventado.

El internet surgió como una tecnología del gobierno para tener acceso a la información y compartirla, de manera remota. Posteriormente surgieron otras aplicaciones tales como la publicación de interés general con el propósito de ahorrar horas-trabajo y horas-estudio en esto que es ya la revolución tecnológica, luego el correo electrónico, la publicidad, y desgraciadamente, de manera impetuosa y avasallante la pornografía, las páginas de adultos, las salas de chat y sitios que por ser inexperto en este tema, solo las identifico como hi5, amigos sonico o phishing

Contrario al propósito con el que fue creado, el internet se esta convirtiendo en un arma de doble filo, donde a decir en un estudio del tecnológico de Monterrey, cada día son más decenas de miles los jóvenes que lo utilizan no como un medio para aprender y avanzar en el conocimiento teórico y practico de las ciencias y el arte, sino para envilecerse, idiotizarse, perderse del mundo real que está a su alrededor, y que ellos mismos lo califican como el sitio ideal para aislarse de la realidad económica y social que esta afuera del cuarto donde tienen su computadora.

Sigue diciendo el estudio del tec, que 82% de todos los jóvenes que navegan, se han vuelto adictos al internet, pero no para auxiliarse en su preparación académica, sino para maquilar fraudes, robos, extorsiones, asesinatos, impulso al narcotráfico, al consumo del alcohol, del cigarro, de las drogas, del sexo libre y sin limitaciones, de la violencia, convirtiéndolos en personas potencialmente peligrosas.

Cada vez que se meten al internet en sitios como los descritos, o a sus famosos metroflogs, adquieren alteraciones de tipo psicológico como la depresión, el aislamiento, la abstracción del medio familiar o social, y como pasan tantas horas diarias frente a su computadora y con sus “”amigos”” o contactos, han creado un lenguaje, otro idioma distinto al suyo, que cualquier ser normal tardaría más de 20 minutos en descifrarlos, o nunca hacerlo porque ahora se basa en puntos, rayas, signos y palabrerías del bajo mundo, del bronx, “”donde su otro yo le hace creer que entre más porquerías digan y escriban más líderes serán de esos grupos””.

La descomposición social de estos jóvenes adictos al bajo mundo del internet (no para el que fue creado), los ha llevado a refugiarse en el alcoholismo, en el consumo de drogas, en pequeños y potenciales delincuentes porque es regla en sus conversaciones, que todos los de afuera están equivocados, que solo ellos con ese lenguaje y practicas que promueven disfrutan la vida, la viven intensamente, lo que refleja, según la tesis eysenckiana, que no tienen un futuro en su vida, de largo plazo, y por eso se exponen a los peligros diarios.

La patología de todos estos jóvenes adictos es, antes que otra cosa que hacer al despertarse, prender su computadora para ver que planean sus amigos o contactos para ese día, y aportar “”ideas”” si se les puede llamar así, para hacerlo más “”loco””, alejándolos de la vida productiva, responsable, y sin contratiempos, sigue diciendo la teoría, quien remata afirmando que cada vez les cuesta más trabajo apagar la computadora y salirse del internet, por el temor de que sus “”amigos y contactos”” lo puedan criticar de “aguado”, “hijo de familia”, “regañado”, “matado”, “nerds” , y de buey. (palabra que al escribirla los jóvenes le dan un sentido despectivo y menosprecio a su amigo, más que un lingüístico.

En las conversaciones vía chats y en los metroflogs, los jóvenes sacan sus represiones sociales, sus frustraciones, sus fracasos familiares, amorosos y estudiantiles, y dan rienda suelta a la doble personalidad, al perfil mediocre o perdedor que esconden y que un lenguaje de signos y obscenidades (palabras que no las puedo poner en este renglón), muestran la falta de respeto a quien debería ser, su verdadero amigo >>o sea: él<<.

Deduzco, porque yo también me sorprendí del lenguaje utilizado por esta juventud adicta, y que el estudio del Tec. De Monterrey las transcribe de correos, chats y recados con fotografías que circulan entre todos ellos, que usted querido lector ni por su cabeza le afl oran las palabras allí utilizadas, y que las representamos con signos de $$$&&&%%%, como si estuvieran concursando por el primer lugar de quien dice las más ofensivas y denigrantes, independientemente de las imágenes y fotografías que pululan, además de la pornografía infantil que es ya pan de cada día.

El psiquiatra Ivan Goldeberg ha diagnosticado ya la psicopatología de todos aquellos que permanecen más de una hora diaria platicando en grupos en la red de redes, que se traduce en más del 25% de su tiempo diario, restándoles el dormir, estudiar, comer y las otras necesidades, en su libro “”desorden de adicción a internet””,: son gente sin autoestima, sin metas, con proyecciones de vida loca, sin avizorar consecuencias fatales de desintegración social que les quitaran oportunidades a largo plazo de bienestar social y de convivencia familiar. Afirma que 82 de cada 100 parejas de estos jóvenes que se casan o viven en unión libre, se separan antes de un año, que se vuelven 78% de ellos en padres desobligados si procrearon familia, y lo que es peor, que los hombres terminan dedicados a la delincuencia en todos sus niveles, y las mujeres, aparte de rechazadas por la sociedad por la vida que llevan, solteras, con hijos de varios hombres, viviendo en la pobreza e inmundicia, sin perspectivas de darle a ellos una carrera profesional el 43% de ellas, y el resto en las redes de la prostitución oficial y simulada.

Manifiesta que todo aquel que pasa tantas horas en el Internet los lleva irremediablemente a estar inventando una vida, que psicológicamente hablando, es distinta a la que allí le describen a sus amigos y contactos, y que de no apartarse de esa adicción, terminarán por hacerla, con las consecuencias funestas arriba descritas, dado que en la red de redes es donde hoy, en este momento, se están planeando conductas antisociales, y como corrobora Iván Goldeberg, destruyendo la vida de jóvenes adictos al internet, mejor conocidos como zombis cibernéticos, que construyen su propio mundo para hoy, ese mundo de desmadres, de despapayes, de vida loca como lo narran en sus chats, pero nunca pensando en el mañana.

¿Usted amable lector, sabe cuanto tiempo pasan sus hijos en el internet, y que uso le están dando? ¡Después no se llame a robado!

DE LA FILOSOFÍA ESCOLÁSTICA, A LA
DE LA HIPOCRECÍA Y LA CORRUPCIÓN

Para Toño Nemi, con mi solidaridad en este trance.

Por Helí Herrera Hernández

¿Qué otra cosa se podía esperar de Felipe Calderón, en el pasado encuentro mundial de la familia, convocado por el vaticano en la ciudad de México, cuando fue educado en escuelas católicas, a cargo de los “hermanos maristas, las misioneras del espíritu santo y las hermanas del verbo encarnado”, a cuyo cargo tienen, para no variar, la educación de sus hijos?

Su discurso fue pues, acorde a esa formación ideológica medieval que tiene como tesis principal a la razón y la fe, aunque como Santo Tomás de Aquino, >el maestro de todos ellos< lo dijera, en caso de contradicción entre una y otra, deberían de someter la razón a la fe, por sobre todas las cosas.

El >magíster dixit<, o principio de autoridad (debo aceptar lo que dijo el maestro como verdad absoluta), impuesta en las universidades católicas a mediados del siglo XI, conocida también como la philosophia ancilla theologiae (la filosofía es esclava de la teología), siguen siendo las herramientas de todas las escuelas confesionales para apoderarse de las mentes infantiles y jóvenes, alejándolos así del espíritu científico que debería ser el método para que todos los hombres y mujeres en el mundo se expliquen los fenómenos surgidos en la naturaleza y en la sociedad, y en esa dinámica dialéctica encontrarles solución.

Por eso son todos estos escolásticos enemigos del laicismo, porque su aplicación aleja a la juventud del mundo mágico-irreal que proponen, principalmente en el cielo y no en la tierra, en donde les exigen sometimiento al poder divino y el cruzamiento de brazos frente a la injusticia, la explotación y el hambre perversamente provocada por todos aquellos que generosamente dan limosnas a la iglesia católica y otras, para que sigan promoviendo el “quietismo” de la sociedad y aseguren la no rebelión, que lesionaría, ese si, sus intereses terrenales.

En México el laicismo genero la separación del Estado y la Iglesia y le dio a cada uno sus espacios de poder. El laicismo sin embargo es tan democrático que permite que los compatriotas abrazen de manera libre la religión que cada uno quiera en las escuelas, contrario a lo que promueven la curia católica en las suyas. Por eso reconozco que el presidente Felipe de Jesús Calderón sea obcecado e hipócrita a la vez.


Obcecado por todo lo que esa palabra significa: ciego, perturbado, turbado, confundido, derivado de las escuelas católicas donde fue educado, e hipócrita porque ahora sucede que todos los problemas que tiene nuestro país, son producto de la desunión familiar que el Estado mismo ha propiciado con la figura del “divorcio”, o de la simple desintegración de la célula de la sociedad, que en efecto es la familia,

Los robos, los asesinatos, las violaciones, el narcotráfico, la pobreza, el hambre, la miseria y la riqueza vienen a ser resultado de la ausencia de valores católicos en la familia, y no del modelo económico, y de los gobiernos corruptos e ineficaces que se tienen en todo el mundo, a decir de don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.

Y claro que esta barbaridad fue inmediatamente criticada por académicos, por periodistas, por científicos, profesores y todo un conglomerado social que le hizo ver al presidente su actitud violatoria al marco constitucional, y su pensamiento estrecho propio, de la educación que recibió.

La respuesta de ese poder económico-religioso no se hizo esperar, y en el editorial de su más reciente edición. Desde la fe. Semanario de la arquidiócesis de México, tacha a todas estas personas, articulistas y medios de comunicación que han criticado la presencia y palabras de Calderón en ese acto de ser “cortos de inteligencia”, con una “enorme y monumental intolerancia”, “enfermizos del laicismo” , “ignorantes”, “miopes y rabiosos”, “talibanes del laicismo”, “primitivos defensores no del estado laico, sino del estado arcaico”.

“Lo menos que podemos decir es que su ignorancia es grotesca y se muestran incapaces de superar su complejo de inferioridad y de disimular sus odios y sus fobias que rayan en lo patológico; han mostrado que su corta inteligencia no les permite entender la libertad de una democracia y la pluralidad de nuestra cultura”, anota la publicación de don Ernesto Corripio Ahumada, el arzobispo de México.

Si ellos son inteligentes ¿Por qué plantean reinos divinos y nunca terrenales? ¿Por qué creen y hacen creer en seres inexistentes que no son como nosotros: de carne y hueso? ¿Por qué anteponen la fe siempre frente a la razón?

Nos acusan de “intolerantes” cuando somos defensores en las aulas públicas de la libertad religiosa; de “miopes” cuando vemos como la curia se enriquece brutalmente (mientras el pueblo se muere de hambre), y cometen delitos sexuales los sacerdotes sin que leyes terrenales los ajusticien; y de “rabiosos” solo por exigirle al “presidente católico” que respete la Constitución”.

Lo que pasa en México y en el mundo con los representantes de “dios” en la tierra es que se han transformado de filósofos escolásticos a filósofos hipócritas y convenencieros, y les duele, les molesta y los enloquece que alguien se los diga, porque se sienten inmaculados, intocables y divinos