SUFRAGIO EFECTIVO

¿NO REELECCIÓN?

Para GARY: por su triunfo universitario
que lo distingue y estimula a
Continuar en ese rumbo.

Por Helí Herrera Hernández

La reelección es un acto de continuidad, que da píe a la perpetuidad en los cargos. La reelección tácita es el principio de eso, de manejar aunque sea en teoría la posibilidad para el que la asume, de perpetuarse en los cargos para los que fueren electos o designados.

Plantear siquiera en los órganos electorales ese escenario resulta, de suyo contrario a la esencia y fondo de lo que significa el teorema del SUFRAGIO EFECTIVO Y LA NO REELECCIÓN, que ha alimentado el sistema político nacional post-revolucionario.

La reelección existe, es cierto. La vemos más común en los sindicatos, primordialmente en los charros, aquellos que están entregados al patrón, pero plantearlo y construirlo en el segmento electoral resulta inverosímil, increíble y desde luego, demagógico.

El asunto viene a discusión por lo ocurrido la semana pasada en la Cámara de Diputados, cuando los diputados del partido Revolucionario Institucional, aplicando la mayoría mecánica sacaron adelante la “”elección”” de los consejeros electorales, votando para que la ciudadana Carolina Viveros García sea reelecta como consejera presidenta del Instituto Electoral Veracruzano por seis años más, seguramente y sin temor a equivocarme, por los servicios prestados a ese Instituto político.

Y es que la abogada de profesión fue una peona dócil a las tareas encomendadas por el pri-gobierno en las pasadas elecciones locales, donde la tramposería, el chanchullo, los actos fraudulentos y la ceguera para no ver la elección de estado fue el sello de todas sus actividades y actos.

Los funcionarios surgidos de ese proceso electoral aceptan hoy, y hasta públicamente, que ríos de dinero y de apoyos materiales corrieron por sus manos como agua en tiempos de huracán, sin que autoridad electoral alguna les marcara el paso, a pesar de estar violentando las normas electorales. (muchos de ellos trabajan en las presidencias municipales como mandaderos de los alcaldes).

Todas las denuncias presentadas por algunos representantes de los partidos de oposición en Veracruz en los órganos del IEV se estrellaron, o bien con la clásica frase de “”notoriamente improcedentes por estar mal fundamentados””, o por “”estar fuera de tiempo””, o de plano por mayoriteo tirados a la basura.

La ceguera mostrada por Carolina y sus consejeros frente a esta elección de estado es el premio hoy a su reelección, que lamentablemente presagia lo que será la madre de todas las elecciones de Veracruz, la del 2010: antidemocrática, con dados cargados, fraudulenta y espuria.

Este mayoriteo priísta viene a significarse como un gran retroceso porque destruye toda la intención de ciudadanizar al Instituto Electoral Veracruzano, como fue la idea al concebirlo en el ámbito federal y desde luego local, para así dar certidumbre a los procesos electorales, de suyos cuestionados por la sociedad como viciados y fraudulentos.

Los actuales Consejeros, no provienen de una consulta ciudadana que debió ser su génesis. No, son resultado de negociaciones entre los partidos políticos que mandan a sus mejores cartas, en un acto de complicidad que les impedirá en el futuro cuestionar las trampas que haga el partido-gobierno.

Una ojeada a las notas periodísticas surgidas tras el mayoriteo para sacar adelante a Carolina Viveros García, Blanca Castaneyra Chávez, Jerónimo Borges, Jacobo Domínguez Gudini y Alfonso Ayala Sánchez denotan una característica general: Desconfianza de la sociedad veracruzana al proceso electoral del 2010, dado que catalogan la reelección de la exdirectora de la facultad de derecho de la Universidad Veracruzana y condiscípula del Gobernador como un símil de lo chueco y del fraude electoral.

Si el gobierno y la legislatura hubiera querido una elección democrática, inmaculada, que le diera certeza y confianza a los veracruzanos para que saliera por millones a votar, debió haber abierto a una consulta estatal, aprovechando las figuras del plebiscito y/o del referéndum la postulación de investigadores, académicos, científicos, amas de casa, artesanos y estudiantes para formar parte de ese cuerpo colegiado, para que nunca más salieran a propuesta de los partidos políticos.

Lamentablemente los partidos de oposición cayeron en el juego del reparto de las migajas y aprobaron una reelección que garantiza solo una cosa: una elección de estado donde la tramposería, el despilfarro de recursos materiales y económicos, la corrupción y el fraude serán legales para sacar adelante a los candidatos que surjan del oficialismo



Sugerencias a: HELI HERRERA HERNÁNDEZ
plazacaracol@hotmail.com

¡INEFICACIA PRESIDENCIAL!

Por Helí Herrera Hernández
plazacaracol@hotmail.com

La semana pasada, en este mismo espacio se publico mi artículo >2009: LLEGÓ LA PESADILLA. <, relativo, como usted recordará, a la crisis económica en que se encuentra inmerso el país, y que afecta el poder de compra y el bienestar de millones y millones de compatriotas, sin que se percibieran respuestas eficaces del gobierno federal para atacar las causas que la generan.

Como si la protesta por la omisión del Estado para actuar en beneficio de las masas sociales fuera escuchada, el miércoles 7 en Palacio Nacional, el presidente Felipe Calderón dio a conocer un “”flamante plan anticrisis””, que es el resumen de medidas de buena voluntad, diseñadas para detener el desorden financiero y económico nacional, y que amenaza con profundizar las ya de suyas peligrosísimas desigualdades sociales, que como lo dijera Enrique Krause en la semana que concluyo, amenazan con estallar movimientos de insurgencia armada a lo largo y ancho de la República.

El Acuerdo Nacional en favor de la Economía Familiar y el Empleo nació chueco, nació torcido, porque para empezar no fue avalado por la totalidad de los gobernadores de la nación, puesto que el de Sonora y el distrito Federal no asistieron, que no tendría trascendencia política la ausencia, de no ser por los comentarios que Eduardo Tours hizo para justificar su inasistencia y firma al documento en consecuencia.

Manifiesta el ejecutivo sonorense, que 24 horas antes de la cita para el 7 en palacio nacional, les estuvo insistiendo tanto al Secretario de Gobernación como al particular del Presidente Calderón, el envió del documento para conocerlo y analizarlo, dado que no podría llegar simple y llanamente a avalar algo desconocido. ¡Nunca se lo enviaron y por eso no asistió, y por eso también no lo firmo, precisando, en consecuencia, que el resto de los gobernadores y demás funcionarios conocieron las medidas exactamente cuando se los estaban pasando a firma, o cuando las estaba leyendo el Ejecutivo Federal.

Así las cosas el Acuerdo Nacional fue excluyente y unilateral, porque solo Felipe Calderón y su equipo diseñaron las estrategias “anticrisis” sin tomar en cuenta, tal y como el federalismo lo exigía para estos menesteres, al resto de los 31 gobernadores y al jefe de gobierno del Distrito Federal.

Pero eso sería >pecata minuta<. Lo grave del asunto es el contenido, el fondo del Acuerdo que no ataca las causas que han generado en México y el mundo este desorden financiero, mientras en un lapso de 90 días los mexicanos han visto pulverizado su capacidad de compra y el deterioro de su bienestar.

¿De que sirve el congelamiento del precio de las gasolinas, cuando el daño ya esta hecho, dado que genero inflación? ¿Acaso el Presidente de la República y su burbuja no saben como están los precios de los artículos que alimentan a sus gobernados?

Veamos lo que Felipe Calderón y los Gobernadores no saben: el arroz, que en 2008 valía $11.50 ahorita vale 21 pesos, teniendo un aumento del 86.95%; el fríjol bayo que valía $9.50 en 2008, ahora cuesta $14 pesos, para un aumento del 47.36%; el fríjol negro que valía $7.20, ahora tiene un valor de $14.50 para un aumento del 101.38%; la lenteja chica que costaba en 2008 $8.60, en este momento cuesta $13 par un aumento del 51.16%; el maíz blanco paso de 3.40 pesos a 4, para un aumento del 17.64%; el aceite de maíz que valía en 2008 $23.75 ahora cuesta $37.40, para un aumento del 57.47%; la papa paso de 7.70 a 8.50, con un aumento del 10.38%; la zanahoria paso de 3.10 pesos a 3.85, para un aumento del 24.19%; el tomate verde paso de $5.10 pesos que valía en 2008 a $8.50, para un aumento del 66.66%; la espinaca de $4.85 ahora vale $5.75, con un aumento del 18.55%;el chile serrano costaba en 2008 $3.25, ahora cuesta $8.50, con un aumento escandalosos que llega al 161.53%; el limón de $5.55 paso a $7.50, para un aumento del 35.13%; el plátano de $3.45 paso a 4.40 pesos, para un aumento del 27.53%; la piña paso de $6.65 a 7 pesos, con un aumento del 5.26%; la azúcar refinada paso de $6.50 a $6.60, para un aumento del 1.53% (el menor de todos), el jamón de cerdo paso de $29.50 a $40, para un aumento del 35.59%; el cuarto de kilo de bovino paso de $31.50 a $35, con un aumento del 11.11%; el pollo entero paso de $17.80 a $21.30 para un aumento del 19.66 por ciento; y el huevo blanco paso de $13.50 a $17.50 para un aumento del 29.62%.

¿Qué indica todo esto? Que el Presidente de la República y los firmantes del Acuerdo no saben que en tan solo tres meses, lo mexicanos tienen que conseguir 72 pesos más para comprar lo mismo que adquirían en 2008, cuanto que su salario solo creció en 2 pesos diarios, en las tres zonas.

¿Por qué no congelo los precios de los artículos que integran la canasta básica? Y ¿Por qué no determinó un decremento en los precios de la gasolina, como ocurrió en todo el mundo, ahora que están bajando los precios del petróleo, porque esa medida si hubiera combatido la inflación?

Y por último: ¿Por qué no congelo –por lo menos-, el precio del diesel?

La eficacia de los gobiernos se miden por los estándares de bienestar de sus gobernados, y con el ejemplo que tenemos, don Felipe y su burbuja muestran ineptitud, desconocimiento y ayuno de políticas públicas económicas aptas para defender al pueblo de México.

2009: Llegó la pesadilla

Por Helí Herrera Hernández

plazacaracol@hotmail.com

A todos los compatriotas hay que decirles que el sueño termino. Que los días felices terminaron. Que los años de bonanza (dicho por todos los gobiernos) han llegado a su fin y que el 2009 ya inicio y con él, una verdadera pesadilla para los mexicanos donde miles perderán sus empleos, otros tantos verán reducidos sus salarios y la inmensa mayoría, su capacidad de compra.

Aquellos que no supieron administrar los aguinaldos en estos momentos ya están padeciendo los estragos de la crisis económica capitalista mundial, que en nuestra patria, desde luego no es la excepción, y ni que decir de aquellos que están a punto de ser despedidos de sus empleos, ya por problemas financieros de las industrias y empresas donde laboran, o por haber sido contratados temporalmente por comercios que los requirieron para atender las ventas decembrinas.

La situación pinta mal, desgraciadamente muy mal para mexicanos y veracruzanos que iniciaron el año con otro aumento a la gasolina y al diesel, que ya acumulan en tan solo un año, 10.1% la magna, 9.6% la premium y 24.4% el diesel, provocando este último aumento que las flotas camaroneras de Sinaloa hayan paralizado sus actividades desde el 2 de enero, sumándose a éste los pescadores de Oaxaca y Campeche el sábado, que provocará escasez de mariscos en el mercado nacional, y por ende su aumento inmediato a los precios finales.

Importante sería que el gobierno federal nos informara que esta haciendo con los ingresos adicionales que obtuvo con todos estos aumentos, que afirmado por la Secretaría de Hacienda han sido de 8 mil 340 millones en el periodo junio-noviembre por lo que se refiere a la gasolina magna, y de 5 mil 126 millones de pesos por el diesel, porque la sociedad no tiene noticias al respecto, aunque eso si, los concesionarios de las franquicias gasolineras ya anunciaron un recorte de personal mínimo del 10% que generará desempleo, debido a la caída en las ventas de estos combustibles por los altos precios, que van del 30% en la gasolina magna y del 40 en la Premium.

A este problema habrá que sumarle la disminución del 10.68% de las remesas enviadas por nuestros paisanos que trabajan en los Estados Unidos que pasaron de 23 mil 969 millones de dólares a 21 mil 577, provocando menos circulante de esa moneda extranjera, y por lógica su apreciación en el mercado de las divisas, todo esto a pesar de las políticas monetarias implementadas por el Banco de México que inyecto al mercado de divisas cerca de 15 mil millones de dólares >18% del total de las reservas internacionales<, tomando en consideración que eran de 80 mil millones de dólares.

No podemos perder de vista que en los primeros días de octubre del 2008, el peso mexicano presentaba un precio de 10 pesos con 90 centavos, y que al cierre del año pasado estaba en 13.75 pesos por dólar, en una devaluación cercana ya al 25%, es decir, de 2 pesos con 85 centavos más.

En el rubro de las hipotecas podemos afirmar que la cartera vencida de los créditos hipotecarios avanzará de manera constante y sostenida en los próximos meses, ya por el desempleo en que caerán miles de mexicanos que tienen créditos contratados con inmobiliarias privadas y públicas, o porque los aumentos a los combustibles, a los pasajes, a los productos de la canasta básica, a las colegiaturas, a la luz, a la ropa, zapatos y bienes intermedios serán pan de todos los días, minimizando los salarios, colocando al burócrata, al obrero, al empleado, a los profesionistas entre la disyuntiva de pagar la hipoteca de la casa o del departamento, o comer y ver que la familia se atienda de sus enfermedades, pero no podrá con ambas cosas.

Si bien es cierto que el coordinador del Comité de Crédito Hipotecario de la Asociación de Bancos de México Ricardo García Condé dijo que pese a la crisis financiera internacional no prevé un desplome en los precios de vivienda social o media, tampoco afirma que ésta crecerá, lo que hace suponer que sus estadísticas las ubican en “estancamiento”, en el mejor de los escenarios.

El aparato productivo nacional lo diga el gobierno federal o no se desacelerará. Al no tener dinero para gastar la sociedad mexicana irremediablemente miles de industrias, empresas y el sector comercial sufrirán las consecuencias arrastrando a sus empelados al desempleo, salvándose solamente aquellas cuyo giro sea el de la exportación de bienes de consumo o intermedios, que dicho sea de paso se vuelven atractivos por el alto poder económico que en estos momentos tiene el dólar, pero que también hay que decirlo, son las menos.

Si bien es cierto que el gobierno federal esta apostando, para combatir el desempleo, por el incremento en el gasto social y de infraestructura, también lo es que será insuficiente frente al resto de las políticas públicas financieras equivocadas, que ni siquiera en los tiempos de bonanza económica pudieron generar bienestar social para los mexicanos, y solo para un selecto grupo de industriales, banqueros y políticos que se enriquecieron brutalmente con ellas.

Y si todas estas malas noticias son para mediano y largo plazo, en lo mediato esta el pago del ilegal impuesto de la tenencia vehicular; de las contribuciones, del aumento al costo del agua. ¿Guardo usted para estos menesteres?

Si no, allí están las voraces casa de empeño particulares que recibirán con los brazos abiertos los electrodomésticos que fue usted a comprar a 18 meses sin intereses en las populosas ventas nocturnas que no se quiso perder por nada del mundo. O también el monte de piedad que como su nombre lo dice, es más piadoso que las primeras.