GASOLINAZO HASTA
EL 2014
Por Helí Herrera Hernández
Twitter:HELIHERRERA.es
Para los que tenemos memoria no se nos olvida como el 7 de septiembre de 2010, en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el Grupo Legislativo del Partido Revolucionario Institucional presentaron e hicieron una estrategia mediática para dar a conocer una iniciativa para bajar el impuesto al Valor Agregado (IVA) del 16 al 15%.
Con dos mantas gigantescas que presumieron en el pleno de San Lázaro que decía NO MÁS IMPUESTOS, los priístas encabezados entonces por Rubén Moreira Valdés dijeron que esta iniciativa buscaba enmendarle la plana al gobierno federal panista que había subido y creado varios impuestos dizque para paliar la crisis económica mundial que había estallado en 2009.
En ese 7 de septiembre de 2010, a los entonces diputados del PRI se les olvidaba >como ya es común en ellos< que en el mes de octubre del año anterior (2009), ellos, junto con los legisladores panistas habían aprobado el aumento de varios impuestos como fue el del IVA que paso del 15 al 16% en el resto del país, mientras que en las zonas fronterizas paso del 10 al 11%; El impuesto Sobre la Renta a personas físicas lo aumentaron del 28 al 30%. El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios en diversos conceptos lo incrementaron también, tales como la enajenación e importación de bebidas alcohólicas, cervezas y cigarros así como el servicio de telecomunicaciones, con excepción del Internet. El IEPS a la cerveza paso del 25 al 26.5%; el de bebidas alcohólicas paso del 50 al 53%; el de juegos y sorteos del 20 al 30%; se estableció un impuesto del 3 por ciento sobre los servicios de telecomunicaciones (sky-dish, televisión por cable), y en el caso de los cigarros se estableció una cuota de 80 centavos por cada gramo de tabaco, hasta llegar a dos pesos por cajetilla. En el caso del impuesto a los depósitos en efectivo que ya era del 2%, los diputados del PRI y del PAN votaron para que se aumentara al 3%, pero redujeron el monto a gravar de 25 mil a 15 mil pesos que se tradujo en un golpe severo a la economía domestica de las clases medias y bajas en el país; y aumentaron también del 2 al 3% el impuesto sobre hospedajes. Pero ese 7 de septiembre del 2010 los diputados priístas amnésicos de esa legislatura no recordaban que 11 meses atrás habían levantado su dedito para apoyar a los legisladores del PAN par AUMENTAR LOS IMPUESTOS y ahora, >ese día<, desplegaban 2 lonas grandísimas, del tamaño de su olvido, que rezaban NO MAS IMPUESTOS, bajo el argumento que la economía nacional estaba bien, que los precios del petróleo eran altos y se cotizaban 20 dólares por encima del precio/barril/presupuestado, y que se había recaudado más. El respaldo a la postura de los diputados federales priístas no solo para NO MAS IMPUESTOS, sino para BAJARLOS no se hizo esperar. Enrique Peña Nieto, gobernador en ese entonces del Estado de México manifestó la tarde del 6 de septiembre, para que aparecieran sus declaraciones en los principales periódicos nacionales el 7, “Que estaban dadas las condiciones para regresar a los parámetros del IVA que se tenían en 2009”, de allí que ese mismo día, el show mediático de los diputados priístas en San Lázaro era orquestado, planeado y dirigido por el ya desde entonces precandidato a la presidencia de la república, que desde esa fecha para acá, junto con diferentes gobernadores, senadores y diputados federales actuales tricolores han criticado cada mes el aumento a los precios de la gasolina magna, Premium y al diesel decretados por el gobierno de Felipe Calderón, calificándolos de inflacionarios y dañinos para la economía popular. Esas posturas oposicionistas buenas para captar simpatías del pueblo sirvieron para que el PRI ganara elecciones en diferentes estados, lo mismo que ayuntamientos y diputaciones locales. Sin embargo hoy que ya se ven en la presidencia de la república, porque según ellos las encuestas así lo señalan, empiezan de nueva cuenta apretarle el cinturón a los mexicanos para capturar mucho dinero y empoderarse con él por los siglos de los siglos, a través de esos programas sociales que tanto le critican hoy al PAN, pero de los que ellos dan cátedra para doctorado.} Ahora, esos desmemoriados diputados tricolores volvieron >en hermandad con sus pares panistas< a votar para que los aumentos a las gasolinas Premium y magna, así como el diesel, se sigan dando mes tras mes hasta el año 2014, a sabiendas que el pueblo de México es muy olvidadizo y de aquí al domingo primero de julio del 2012 ya se les olvido que ellos fueron los causantes de estos aumentos, y votarán por el PRI como si nada hubiera pasado. Saben, además, que con una despensa, algunas láminas, bultos de cal, tortilleros, baberos, bolsas para el mandado, playeras o gorras que les obsequien a los mexicanos pobres y miserables los estarán encontentando y comprando >prácticamente< su voto, y así: asunto arreglado.
Pero, para los que tenemos memoria, esta desfachatez y desvergüenza de los legisladores priístas que dicen una cosa en el discurso, pero hacen otra con su voto no la vamos a dejar pasar y vamos a insistir, un día si y al otro también, en cualquier parte y lugar, para desenmascararlos sin importarnos que sean muchos o pocos los que nos escuchen. Aquí lo fundamental es no quedarnos con los brazos cruzados y ver como estos señores sin ninguna moral o ética siguen haciendo de la demagogia y de la pobreza-miseria, sus mejores aliadas para ganar elecciones.
Lo haremos con la fortaleza que nos da nuestro actuar en la vida diaria; derivada de nuestra congruencia ideológica y nuestros principios que hemos abrazado toda la vida.
lunes, 24 de octubre de 2011
domingo, 16 de octubre de 2011
¡FELICIDADES COLEGIO
ALTOTONGA!
Por Helí Herrera Hernández
Twitter:HELIHERRERA.es
El gobierno federal, a través de la Secretaria de Educación Pública aplicó la prueba ENLACE del 23 al 27 de mayo del año que corre a todas las escuelas primarias y secundarias del país, con el propósito de evaluar el aprendizaje que alcanzan las alumnos y alumnos.
Las asignaturas contempladas fueron español y matemáticas –como en años anteriores-, así como geografía, que sustituye a Historia, incluida en 2010. Las preguntas de ENLACE se refieren a los programas de estudios vigentes.
La aplicación de ENLACE permite reunir información muy valiosa para identificar los aprendizajes que los alumnos y alumnas han construido con el apoyo y dirección de los docentes, lo mismo que para detectar aquellos que se les dificultan. Esta información es útil en tres niveles: el del aula, el del centro escolar y el de las áreas educativas. Gracias a la información que aporta ENLACE es posible seguir consolidando la educación de calidad que requiere México para convertirse en una nación con futuro económico y desarrollo social sustentable.
La Secundaria del Colegio Altotonga A.C. que apenas esta por cumplir 8 años de fundada participo en la prueba ENLACE con sus alumnos. Los aplicadores de la prueba nos pidieron que los Consejos Escolares de Participación Social estuvieran presentes, como en todas las demás primarias y secundarias del país, y de esa forma los padres de familia y/o tutores validaran que el proceso de evaluación se realizara conforme a los lineamientos establecidos por la SEP para tal efecto.
Nuestra institución educativa se encuentra enmarcada dentro de la zona escolar XALAPA, donde también se ubican todas las escuelas secundarias de Jalacingo, Atzalan, Altotonga, Villa Aldama, Perote, Las Minas, Las Vigas, Tatatila, Acajete, Rafael Lucio, Tlacolulan, Banderilla, Naolinco, Coatepec, Xalapa etc., y apenas la semana pasada, el supervisor escolar maestro Pavel Bustos cito a una reunión en la capital del Estado para entregar los resultados de la PRUEBA ENLACE, obteniendo el Colegio Altotonga A.C. el segundo lugar, solo por abajo del Instituto Francisco Javier Clavijero, que por 7 milésimas de punto nos gano el primer lugar.
¡7 milésimas! ni siquiera medio punto porcentual o un punto, sino tan solo 7 milésimas fueron la diferencia entre el primer y segundo lugar, mientras que la escuela Jesús Reyes Heroles de Perote que ocupo el tercer sitio quedo 19.05 puntos abajo, diferencias que se van profundizando con respecto de las demás escuelas secundarias de los distintos municipios y de la capital Xalapa de manera holgada, que a mitad de la tabla ya es de más de cien puntos, y que con respecto de la institución educativa que quedo en último lugar y que por ética no preciso en este espacio su nombre, la distancia entre nosotros y ellos es de 238 puntos.
De esta forma, la PRUEBA ENLACE refleja, nos guste o no a los docentes, la calidad educativa que las diferentes instituciones de educación básica están impartiendo a sus alumnos, y sirve a la vez para que los directivos de las mismas, al lado de las autoridades educativas en cada uno de los estados, planeen las políticas educativas necesarias que sirvan para superar los errores cometidos en ese año, a fin de elevar los porcentajes de aprovechamiento en el próximo ciclo escolar.
Aprovecho pues este espacio para felicitar a todo el personal docente de la secundaria del Colegio Altotonga. A los catedráticos Engehiber Díaz Palestina, Ildelfonso Márquez Melgarejo, Francisco Javier Cruz Cerero; Zoila Rosa Flandes Baltazar, Sergio Quinto Hernández, Alexandra Melisa Campos Moreno, Ignacio Olivares Juárez, Cristina Hernández Cruz, Marco Tulio Herrera Reyes, Rafael Martínez Juárez, María Eugenia Baltazar Ávila y a la subdirectora Ana María Herrera Hernández por este logro significativo.
Y especialmente mi reconocimiento a los maestros Engehiber Díaz Palestina por haber obtenido el primer lugar en español primer año; segundo lugar en español segundo año, así como también segundo lugar en español en tercer año, y a la maestra Cristina Hernández Cruz por haber logrado el segundo lugar en matemáticas en primero y en tercer año en la zona Xalapa.
Triunfos académicos como éste hablan del espíritu educativo-formador que nos mueve en toda la región de San Juan Xiutetelco Puebla, Jalacingo, Atzalan, Villa Aldama, Perote y Altotonga Veracruz, motivados no por el dinero, dado que el 38 por ciento de nuestra matricula goza de una beca mínima del 50%, sino por el de transformar al educando en jóvenes que exploten sus capacidades en la ciencia y el arte.
Nuestra misión educativa va caminando en el rumbo trazado desde la fundación del Colegio Altotonga. No se ha logrado nada más que una batalla ganada en esta terrible guerra contra la ignorancia, la simulación, la corrupción y la demagogia que permea en amplios sectores oficiales que afectan el avance de la educación de calidad en México.
Con todo y nuestras carencias económicas que varias veces nos han hecho pensar en desistir, el Colegio Altotonga avanza, camina, planea y se proyecta como una institución educativa que ve en la juventud el motivo de su acción educativa-transformadora, hoy orgullosa por el premio obtenido.
Por Helí Herrera Hernández
Twitter:HELIHERRERA.es
El gobierno federal, a través de la Secretaria de Educación Pública aplicó la prueba ENLACE del 23 al 27 de mayo del año que corre a todas las escuelas primarias y secundarias del país, con el propósito de evaluar el aprendizaje que alcanzan las alumnos y alumnos.
Las asignaturas contempladas fueron español y matemáticas –como en años anteriores-, así como geografía, que sustituye a Historia, incluida en 2010. Las preguntas de ENLACE se refieren a los programas de estudios vigentes.
La aplicación de ENLACE permite reunir información muy valiosa para identificar los aprendizajes que los alumnos y alumnas han construido con el apoyo y dirección de los docentes, lo mismo que para detectar aquellos que se les dificultan. Esta información es útil en tres niveles: el del aula, el del centro escolar y el de las áreas educativas. Gracias a la información que aporta ENLACE es posible seguir consolidando la educación de calidad que requiere México para convertirse en una nación con futuro económico y desarrollo social sustentable.
La Secundaria del Colegio Altotonga A.C. que apenas esta por cumplir 8 años de fundada participo en la prueba ENLACE con sus alumnos. Los aplicadores de la prueba nos pidieron que los Consejos Escolares de Participación Social estuvieran presentes, como en todas las demás primarias y secundarias del país, y de esa forma los padres de familia y/o tutores validaran que el proceso de evaluación se realizara conforme a los lineamientos establecidos por la SEP para tal efecto.
Nuestra institución educativa se encuentra enmarcada dentro de la zona escolar XALAPA, donde también se ubican todas las escuelas secundarias de Jalacingo, Atzalan, Altotonga, Villa Aldama, Perote, Las Minas, Las Vigas, Tatatila, Acajete, Rafael Lucio, Tlacolulan, Banderilla, Naolinco, Coatepec, Xalapa etc., y apenas la semana pasada, el supervisor escolar maestro Pavel Bustos cito a una reunión en la capital del Estado para entregar los resultados de la PRUEBA ENLACE, obteniendo el Colegio Altotonga A.C. el segundo lugar, solo por abajo del Instituto Francisco Javier Clavijero, que por 7 milésimas de punto nos gano el primer lugar.
¡7 milésimas! ni siquiera medio punto porcentual o un punto, sino tan solo 7 milésimas fueron la diferencia entre el primer y segundo lugar, mientras que la escuela Jesús Reyes Heroles de Perote que ocupo el tercer sitio quedo 19.05 puntos abajo, diferencias que se van profundizando con respecto de las demás escuelas secundarias de los distintos municipios y de la capital Xalapa de manera holgada, que a mitad de la tabla ya es de más de cien puntos, y que con respecto de la institución educativa que quedo en último lugar y que por ética no preciso en este espacio su nombre, la distancia entre nosotros y ellos es de 238 puntos.
De esta forma, la PRUEBA ENLACE refleja, nos guste o no a los docentes, la calidad educativa que las diferentes instituciones de educación básica están impartiendo a sus alumnos, y sirve a la vez para que los directivos de las mismas, al lado de las autoridades educativas en cada uno de los estados, planeen las políticas educativas necesarias que sirvan para superar los errores cometidos en ese año, a fin de elevar los porcentajes de aprovechamiento en el próximo ciclo escolar.
Aprovecho pues este espacio para felicitar a todo el personal docente de la secundaria del Colegio Altotonga. A los catedráticos Engehiber Díaz Palestina, Ildelfonso Márquez Melgarejo, Francisco Javier Cruz Cerero; Zoila Rosa Flandes Baltazar, Sergio Quinto Hernández, Alexandra Melisa Campos Moreno, Ignacio Olivares Juárez, Cristina Hernández Cruz, Marco Tulio Herrera Reyes, Rafael Martínez Juárez, María Eugenia Baltazar Ávila y a la subdirectora Ana María Herrera Hernández por este logro significativo.
Y especialmente mi reconocimiento a los maestros Engehiber Díaz Palestina por haber obtenido el primer lugar en español primer año; segundo lugar en español segundo año, así como también segundo lugar en español en tercer año, y a la maestra Cristina Hernández Cruz por haber logrado el segundo lugar en matemáticas en primero y en tercer año en la zona Xalapa.
Triunfos académicos como éste hablan del espíritu educativo-formador que nos mueve en toda la región de San Juan Xiutetelco Puebla, Jalacingo, Atzalan, Villa Aldama, Perote y Altotonga Veracruz, motivados no por el dinero, dado que el 38 por ciento de nuestra matricula goza de una beca mínima del 50%, sino por el de transformar al educando en jóvenes que exploten sus capacidades en la ciencia y el arte.
Nuestra misión educativa va caminando en el rumbo trazado desde la fundación del Colegio Altotonga. No se ha logrado nada más que una batalla ganada en esta terrible guerra contra la ignorancia, la simulación, la corrupción y la demagogia que permea en amplios sectores oficiales que afectan el avance de la educación de calidad en México.
Con todo y nuestras carencias económicas que varias veces nos han hecho pensar en desistir, el Colegio Altotonga avanza, camina, planea y se proyecta como una institución educativa que ve en la juventud el motivo de su acción educativa-transformadora, hoy orgullosa por el premio obtenido.
domingo, 9 de octubre de 2011
¡YES, WE CAN!
Por Helí Herrera Hernández
Twitter:HELIHERRERA.es
Cuando publique en los diferentes portales electrónicos y periódicos mi artículo “Nuevos impuestos y movimientos sociales en Estados Unidos”” el 19 de septiembre del año que corre, al siguiente día que abrí mi correo electrónico aparecieron infinidad de mensajes relacionados con el tema, recordando 11 o 12 donde afirmaban algunos amigos y desconocidos que las inconformidades al modelo económico que se estaban dejando sentir en el centro financiero en Nueva York, solo iban a durar unos dos o tres días, y que inmediatamente el movimiento se iba a morir porque no existe una conciencia en las masas sociales norteamericanas de gente explotada.
Me permití contestarle a estas personas afirmándoles que estaban equivocados, que la inconformidad iba a crecer día a día porque la sociedad norteamericana estaba padeciendo los efectos del desempleo, de la perdida del poder adquisitivo, de la ausencia de atención médica gratuita entre otros flagelos provocados por la terrible situación financiera que vive ese país, y que las movilizaciones en lugar de desaparecer en la urbe de hierro, se iban multiplicar a lo largo y ancho de la unión americana, como en efecto, ya lo empezamos a notar.
A escasos 20 días del artículo de marras, los ejércitos de indignados llegaron el jueves 6 hasta la Plaza de la Libertad en Washington DC para dejar muestra de su rabia , frustración y sed de justicia, en un campamento improvisado frente a los Bunkers del Departamento de Seguridad Nacional, A solo unas cuadras de las oficinas del FBI y del Departamento de Justicia, lo que generó de parte del presidente de los Estados Unidos Barack Obama una advertencia al partido republicano “”si rechazan mi iniciativa a favor de crear empleos, recortar impuestos a la clase media y aumentárselos a todos aquellos que ganen más de un millón de dólares anuales (regla buffett), tendrán que dar muchas explicaciones a quienes han comenzado a dar muestras de hartazgo en la calle por la incapacidad de la clase política de alcanzar acuerdos sobre temas que han comprometido el futuro y la seguridad de millones””
“”La gente lleva mucho tiempo frustrada. Están hartos y convencidos de que la gente en Washington solo piensa en los intereses de su partido y en su propia carrera política. Todos ellos están hartos del cinismo de Washington”” aseguro Obama, en un claro guiño al movimiento de los indignados o de los >ocupas de Wall Street< que han comenzado a salir a las calles para exigir el fin a un sistema que ha prodigado a los más ricos y poderosos, mientras ha desahuciado a la clase media.
La intervención del mandatario norteamericano tuvo un cariz de un acto de campaña ante la expansión de un movimiento ciudadano que durante la semana pasada tomo más de 300 ciudades por asalto en sus principales plazas y frente a los centros del poder político, como sucedió en Houston, Boston, Detroit, Chicago, Kansas, San Antonio, Denver, Búfalo, Seattle, Pittsburgh, Miami, Los Ángeles y 288 ciudades más de la Unión Americana, en donde no solo son jóvenes, como en un principio ocurrió en Nueva York, sino que ahora este movimiento se ha fortalecido con la incorporación de los sindicatos a esa acción, sin pretender cambiar su forma y naturaleza.
Los primeros contingentes laborales fueron los del transporte, cuyo apoyo se logro en asamblea: “”por eso venimos aquí, para expresar la solidaridad.……Wall Street, los bancos y las empresas que provocaron este desastre no comparten el sacrificio; son los trabajadores los que deben sacrificarse mientras los ricos se salen con la suya”” manifestó el líder,
La incorporación del Sindicato Nacional de los trabajadores siderúrgicos fue decisiva en este giro del movimiento. Se trata del sindicato que dio importantísima lucha en los años 50 en defensa de la contratación colectiva frente a una de las más violentas agresiones del gobierno contra la legislación laboral. 3 días después se sumaron los sindicatos de telefonistas, enfermeras, tiendas departamentales, sector público, de servicios, profesores e investigadores de Nueva York, que es lo que ha motivado al pueblo en general a sumarse a estas protestas contra el modelo capitalista, que por lo que se observa en el mundo, poco a poco se acerca a su fin.
Así, el movimiento social iniciado en Nueva York por unos cuantos para ocupar el 17 de septiembre el pequeño parque Zuccotti, a unos metros de Wall Street, es a estas fechas un gran ejército social que se esta multiplicando día a día por todo el territorio norteamericano, exigiendo la caída del actual modelo económico capitalista, bajo un lema que se esta coreando en calles, avenidas, parques y plazas públicas: Políticas públicas que atiendan a las mayorías y fin de los privilegios a banqueros, empresarios e industriales multimillonarios y a los privilegios de la casta de los políticos.
“”Yes We Can””, aquella consigna que hizo popular el actual presidente de los Estados Unidos Barack Obama cuando era precandidato del partido demócrata y ya como candidato del mismo a la presidencia de aquel país, es el grito de guerra de “”los indignados de los Estados Unidos””, para mostrarle al mundo “”que si se puede cambiar”” al modelo económico oprobioso que lástima y lacera al hombre, al ser humano, en sus legítimas aspiraciones por vivir con dignidad y con sueños.
Porque se da el caso para millones y millones de personas en el mundo que con el capitalismo, ya ni soñar se puede, porque a muy temprana edad la realidad envuelve la conciencia del hombre y de la mujer que comprenden que vinieron al mundo solo para trabajar jornadas extenuantes, sin aspirar el y su familia a una vida donde tenga resuelto sus problemas más elementales como la salud, la educación, la vivienda, la recreación, la cultura y una vejez sin sobresaltos.
Si, claro: Yes We Can. Y más temprano que tarde en México y en todo el mundo se podrá.
Por Helí Herrera Hernández
Twitter:HELIHERRERA.es
Cuando publique en los diferentes portales electrónicos y periódicos mi artículo “Nuevos impuestos y movimientos sociales en Estados Unidos”” el 19 de septiembre del año que corre, al siguiente día que abrí mi correo electrónico aparecieron infinidad de mensajes relacionados con el tema, recordando 11 o 12 donde afirmaban algunos amigos y desconocidos que las inconformidades al modelo económico que se estaban dejando sentir en el centro financiero en Nueva York, solo iban a durar unos dos o tres días, y que inmediatamente el movimiento se iba a morir porque no existe una conciencia en las masas sociales norteamericanas de gente explotada.
Me permití contestarle a estas personas afirmándoles que estaban equivocados, que la inconformidad iba a crecer día a día porque la sociedad norteamericana estaba padeciendo los efectos del desempleo, de la perdida del poder adquisitivo, de la ausencia de atención médica gratuita entre otros flagelos provocados por la terrible situación financiera que vive ese país, y que las movilizaciones en lugar de desaparecer en la urbe de hierro, se iban multiplicar a lo largo y ancho de la unión americana, como en efecto, ya lo empezamos a notar.
A escasos 20 días del artículo de marras, los ejércitos de indignados llegaron el jueves 6 hasta la Plaza de la Libertad en Washington DC para dejar muestra de su rabia , frustración y sed de justicia, en un campamento improvisado frente a los Bunkers del Departamento de Seguridad Nacional, A solo unas cuadras de las oficinas del FBI y del Departamento de Justicia, lo que generó de parte del presidente de los Estados Unidos Barack Obama una advertencia al partido republicano “”si rechazan mi iniciativa a favor de crear empleos, recortar impuestos a la clase media y aumentárselos a todos aquellos que ganen más de un millón de dólares anuales (regla buffett), tendrán que dar muchas explicaciones a quienes han comenzado a dar muestras de hartazgo en la calle por la incapacidad de la clase política de alcanzar acuerdos sobre temas que han comprometido el futuro y la seguridad de millones””
“”La gente lleva mucho tiempo frustrada. Están hartos y convencidos de que la gente en Washington solo piensa en los intereses de su partido y en su propia carrera política. Todos ellos están hartos del cinismo de Washington”” aseguro Obama, en un claro guiño al movimiento de los indignados o de los >ocupas de Wall Street< que han comenzado a salir a las calles para exigir el fin a un sistema que ha prodigado a los más ricos y poderosos, mientras ha desahuciado a la clase media.
La intervención del mandatario norteamericano tuvo un cariz de un acto de campaña ante la expansión de un movimiento ciudadano que durante la semana pasada tomo más de 300 ciudades por asalto en sus principales plazas y frente a los centros del poder político, como sucedió en Houston, Boston, Detroit, Chicago, Kansas, San Antonio, Denver, Búfalo, Seattle, Pittsburgh, Miami, Los Ángeles y 288 ciudades más de la Unión Americana, en donde no solo son jóvenes, como en un principio ocurrió en Nueva York, sino que ahora este movimiento se ha fortalecido con la incorporación de los sindicatos a esa acción, sin pretender cambiar su forma y naturaleza.
Los primeros contingentes laborales fueron los del transporte, cuyo apoyo se logro en asamblea: “”por eso venimos aquí, para expresar la solidaridad.……Wall Street, los bancos y las empresas que provocaron este desastre no comparten el sacrificio; son los trabajadores los que deben sacrificarse mientras los ricos se salen con la suya”” manifestó el líder,
La incorporación del Sindicato Nacional de los trabajadores siderúrgicos fue decisiva en este giro del movimiento. Se trata del sindicato que dio importantísima lucha en los años 50 en defensa de la contratación colectiva frente a una de las más violentas agresiones del gobierno contra la legislación laboral. 3 días después se sumaron los sindicatos de telefonistas, enfermeras, tiendas departamentales, sector público, de servicios, profesores e investigadores de Nueva York, que es lo que ha motivado al pueblo en general a sumarse a estas protestas contra el modelo capitalista, que por lo que se observa en el mundo, poco a poco se acerca a su fin.
Así, el movimiento social iniciado en Nueva York por unos cuantos para ocupar el 17 de septiembre el pequeño parque Zuccotti, a unos metros de Wall Street, es a estas fechas un gran ejército social que se esta multiplicando día a día por todo el territorio norteamericano, exigiendo la caída del actual modelo económico capitalista, bajo un lema que se esta coreando en calles, avenidas, parques y plazas públicas: Políticas públicas que atiendan a las mayorías y fin de los privilegios a banqueros, empresarios e industriales multimillonarios y a los privilegios de la casta de los políticos.
“”Yes We Can””, aquella consigna que hizo popular el actual presidente de los Estados Unidos Barack Obama cuando era precandidato del partido demócrata y ya como candidato del mismo a la presidencia de aquel país, es el grito de guerra de “”los indignados de los Estados Unidos””, para mostrarle al mundo “”que si se puede cambiar”” al modelo económico oprobioso que lástima y lacera al hombre, al ser humano, en sus legítimas aspiraciones por vivir con dignidad y con sueños.
Porque se da el caso para millones y millones de personas en el mundo que con el capitalismo, ya ni soñar se puede, porque a muy temprana edad la realidad envuelve la conciencia del hombre y de la mujer que comprenden que vinieron al mundo solo para trabajar jornadas extenuantes, sin aspirar el y su familia a una vida donde tenga resuelto sus problemas más elementales como la salud, la educación, la vivienda, la recreación, la cultura y una vejez sin sobresaltos.
Si, claro: Yes We Can. Y más temprano que tarde en México y en todo el mundo se podrá.
domingo, 2 de octubre de 2011
MUJERES EN
DESIGUALDAD
Por Helí Herrera Hernández
Twitter:HELIHERRERA.es
Desde el desafuero que otro poder le endilgo al gobernador de la ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, la opinión pública no había estado tan ocupada en seguir las sesiones de La Suprema Corte de Justicia de la Nación, como sucedió la semana pasada con las discusiones que en su seno tuvieron los ministros, relativos a la inconstitucionalidad presentada por La Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California, contra el artículo 7 de la Constitución Política de aquel estado, que castiga con cárcel a la mujer que aborte.
Fueron varios días que “”el ratting”” del canal del Poder Judicial se septuplico debido a lo trascendental del proyecto presentado por el ministro José Fernando Franco González Salas, que daba por hecho la inconstitucionalidad de ese artículo, y que pese a lo bien fundamentado y argumentado por el jurisconsulto, no alcanzo los 8 votos que se requerían para que alcanzara tal precepto, y al final, el conservadurismo en México se alza con un triunfo, sancionando con cárcel a toda aquella mujer que se practique el aborto, inclusive desde la concepción.
Fueron los ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Margarita Luna Ramos, el misanteco Guillermo Ortiz Mayagoita y Jorge Mario Pardo Rebolledo (el primero propuesto para ocupar el cargo por el presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, a propuesta del Partido Acción Nacional, quien inclusive había sido regidor del ayuntamiento de Guadalajara por ese partido, así como candidato a diputado federal por el estado de Jalisco; La segunda fue propuesta por el presidente Vicente Fox y ratificada en segunda propuesta por los senadores del partido (de) acción nacional, dado que en la primera fue rechazada porque no contaba con el aval de Diego Fernández de Ceballos quien era el coordinador del grupo parlamentario del partido blanquiazul en la cámara alta, después de que intervino a favor de ella el argentino Carlos Ahumada Kurtz, prófugo de la justicia mexicana actualmente< ante el jefe Diego; y del último podríamos abonar que cuando era juez federal decreto la libertad absoluta de Otón Cortés, señalado de haberle disparado al malogrado candidato del Partido Revolucionario Institucional Luis Donaldo Colosio el día que lo asesinaron ), quienes mostraron su desden por las mujeres mexicanas, ubicándolas en segundo plano, muy por abajo del hombre, correspondiendo de esa forma a su posición ideológica oscurantista, ultraconservadora y dogmática como ha sido siempre la del PAN.
Estos tres ministros de tendencia derechista permearon el sentido del voto del egresado de la facultad de derecho de la universidad veracruzana Guillermo Ortiz Mayagoita, y con ello alcanzaron los 4 votos que se requerían para declarar válida la modificación que la legislatura local de Baja California (norte) había hecho para castigar con cárcel a toda mujer que se practique el aborto, muy a pesar que siete ministros la declaraban inconstitucional, porque en La Constitución Federal no se reconoce jurídicamente la vida prenatal y por ende, una constitución local no podría hacerlo.
Los magistrados Arturo Saldivar Lelo de Larrea, Juan Silva Meza, José Fernando Franco González Salas, Luis María Aguilar Morales, Sergio Armando Valls Hernández, Olga Sánchez Cordero y el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación José Ramón Cossio Díaz votaron por la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Constitución del Estado de Baja California, pero no alcanzaron los 8 votos que La Constitución Federal exige para tal escenario y por consecuencia, en aquel Estado como en 15 estados más, las mujeres no tienen derecho a decidir sobre su cuerpo y sus vidas.
Más allá de pretender ir al fondo de lo que verdaderamente es el aborto en un moribundo modelo capitalista, donde el índice de mortandad infantil es de 17.29 por cada mil niños nacidos en México, que nos coloca en el lugar 103 en el mundo; y que el hambre y la desnutrición matan a seis millones de niños anualmente en el mundo, pero afecta a 852 millones de personas más, que más temprano que tarde también morirán, lo cierto es que la derecha en nuestro país prefiere encarcelar a las mujeres que se practiquen el aborto, sin importarles que el modelo económico que ellos defienden e impulsan con sus gobiernos son los causantes de todas estas muertes ya no del feto, sino de niños y jóvenes nacidos que al no encontrar sus padres empleo, o que el salario por el que tienen no les alcanza para satisfacer sus necesidades más elementales, llegan a esos estadios de miseria, hambruna, desnutrición y fallecimiento.
Para los gobiernos neoliberales que promueven esas políticas públicas no hay castigo ni terrenal ni divino. Para ellos no hay condena ni cárcel como para con las mujeres que no abortan porque sea su hobby, sino porque no tienen empleo en ese momento, y porque a corto, mediano y largo plazo el gobierno que les administra sus vidas laborales no les esta garantizando trabajo digno y bien remunerado que les permita darles a sus hijos una vida decorosa, ya no digamos de lujos.
Y que decir de los sistemas de salud de estos gobiernos que también, día con día van empeorando, y que por negligencia médica o por falta de medicamentos conllevan a la muerte a infantes y niños desnutridos. ¿Para ellos no hay cárcel?
No, los gobiernos conservadores, la iglesia católica, y estos ministros del Opus Dei, prefieren que las mujeres traigan al mundo a todos los hijos que puedan, sin importarles que el único futuro que les espera, si es que no mueren por desnutrición-hambruna, o por falta de atención médica, sea el mundo de los ninis o el del narcotráfico, tan fortalecido últimamente como la realidad lo muestra por este sector juvenil.
¡La doble moral de la burguesía reaccionaria, aliada con los sectores retrógadas de la iglesia y del poder público han ganado una batalla más.!
Por Helí Herrera Hernández
Twitter:HELIHERRERA.es
Desde el desafuero que otro poder le endilgo al gobernador de la ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, la opinión pública no había estado tan ocupada en seguir las sesiones de La Suprema Corte de Justicia de la Nación, como sucedió la semana pasada con las discusiones que en su seno tuvieron los ministros, relativos a la inconstitucionalidad presentada por La Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California, contra el artículo 7 de la Constitución Política de aquel estado, que castiga con cárcel a la mujer que aborte.
Fueron varios días que “”el ratting”” del canal del Poder Judicial se septuplico debido a lo trascendental del proyecto presentado por el ministro José Fernando Franco González Salas, que daba por hecho la inconstitucionalidad de ese artículo, y que pese a lo bien fundamentado y argumentado por el jurisconsulto, no alcanzo los 8 votos que se requerían para que alcanzara tal precepto, y al final, el conservadurismo en México se alza con un triunfo, sancionando con cárcel a toda aquella mujer que se practique el aborto, inclusive desde la concepción.
Fueron los ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Margarita Luna Ramos, el misanteco Guillermo Ortiz Mayagoita y Jorge Mario Pardo Rebolledo (el primero propuesto para ocupar el cargo por el presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, a propuesta del Partido Acción Nacional, quien inclusive había sido regidor del ayuntamiento de Guadalajara por ese partido, así como candidato a diputado federal por el estado de Jalisco; La segunda fue propuesta por el presidente Vicente Fox y ratificada en segunda propuesta por los senadores del partido (de) acción nacional, dado que en la primera fue rechazada porque no contaba con el aval de Diego Fernández de Ceballos quien era el coordinador del grupo parlamentario del partido blanquiazul en la cámara alta, después de que intervino a favor de ella el argentino Carlos Ahumada Kurtz, prófugo de la justicia mexicana actualmente< ante el jefe Diego; y del último podríamos abonar que cuando era juez federal decreto la libertad absoluta de Otón Cortés, señalado de haberle disparado al malogrado candidato del Partido Revolucionario Institucional Luis Donaldo Colosio el día que lo asesinaron ), quienes mostraron su desden por las mujeres mexicanas, ubicándolas en segundo plano, muy por abajo del hombre, correspondiendo de esa forma a su posición ideológica oscurantista, ultraconservadora y dogmática como ha sido siempre la del PAN.
Estos tres ministros de tendencia derechista permearon el sentido del voto del egresado de la facultad de derecho de la universidad veracruzana Guillermo Ortiz Mayagoita, y con ello alcanzaron los 4 votos que se requerían para declarar válida la modificación que la legislatura local de Baja California (norte) había hecho para castigar con cárcel a toda mujer que se practique el aborto, muy a pesar que siete ministros la declaraban inconstitucional, porque en La Constitución Federal no se reconoce jurídicamente la vida prenatal y por ende, una constitución local no podría hacerlo.
Los magistrados Arturo Saldivar Lelo de Larrea, Juan Silva Meza, José Fernando Franco González Salas, Luis María Aguilar Morales, Sergio Armando Valls Hernández, Olga Sánchez Cordero y el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación José Ramón Cossio Díaz votaron por la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Constitución del Estado de Baja California, pero no alcanzaron los 8 votos que La Constitución Federal exige para tal escenario y por consecuencia, en aquel Estado como en 15 estados más, las mujeres no tienen derecho a decidir sobre su cuerpo y sus vidas.
Más allá de pretender ir al fondo de lo que verdaderamente es el aborto en un moribundo modelo capitalista, donde el índice de mortandad infantil es de 17.29 por cada mil niños nacidos en México, que nos coloca en el lugar 103 en el mundo; y que el hambre y la desnutrición matan a seis millones de niños anualmente en el mundo, pero afecta a 852 millones de personas más, que más temprano que tarde también morirán, lo cierto es que la derecha en nuestro país prefiere encarcelar a las mujeres que se practiquen el aborto, sin importarles que el modelo económico que ellos defienden e impulsan con sus gobiernos son los causantes de todas estas muertes ya no del feto, sino de niños y jóvenes nacidos que al no encontrar sus padres empleo, o que el salario por el que tienen no les alcanza para satisfacer sus necesidades más elementales, llegan a esos estadios de miseria, hambruna, desnutrición y fallecimiento.
Para los gobiernos neoliberales que promueven esas políticas públicas no hay castigo ni terrenal ni divino. Para ellos no hay condena ni cárcel como para con las mujeres que no abortan porque sea su hobby, sino porque no tienen empleo en ese momento, y porque a corto, mediano y largo plazo el gobierno que les administra sus vidas laborales no les esta garantizando trabajo digno y bien remunerado que les permita darles a sus hijos una vida decorosa, ya no digamos de lujos.
Y que decir de los sistemas de salud de estos gobiernos que también, día con día van empeorando, y que por negligencia médica o por falta de medicamentos conllevan a la muerte a infantes y niños desnutridos. ¿Para ellos no hay cárcel?
No, los gobiernos conservadores, la iglesia católica, y estos ministros del Opus Dei, prefieren que las mujeres traigan al mundo a todos los hijos que puedan, sin importarles que el único futuro que les espera, si es que no mueren por desnutrición-hambruna, o por falta de atención médica, sea el mundo de los ninis o el del narcotráfico, tan fortalecido últimamente como la realidad lo muestra por este sector juvenil.
¡La doble moral de la burguesía reaccionaria, aliada con los sectores retrógadas de la iglesia y del poder público han ganado una batalla más.!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)