Los valores morales

del Vaticano

Por Helí Herrera Hernández
Twitter:HELIHERRERA.es

Laurence C. Murphy es ordenado sacerdote en mayo de 1950. Su primer destino es el de capellán en la escuela de St. John, en la arquidiócesis de Milwuakee Estados Unidos, donde entre 1950 y 1970 abuso sexualmente de 200 niños sordomudos, sin que la iglesia de aquel tiempo, ni la actual, lo haya castigado eclesiásticamente, y mucho menos haya dado parte a las autoridades terrenales.

Dice la Congregación para la Doctrina de la Fe que se entero 20 años más tarde de los actos de este pederasta, pero que cayó el hecho por el escándalo que generaría en el mundo, con el consabido descrédito de la Iglesia Romana.

Es decir, a los papás y toda la curia le importó más su “”prestigio”” y “”valores morales que inculcan a todos sus feligreses””, antes que castigar a este cura pedófilo a quien no le importo que los 200 infantes fueran sordomudos, que no podían hablar y quejarse de las violaciones que sufrían por este “”representante de dios”” en ese colegio.

Joseph Ratzinger, hermano del actual papa prefirió ENCUBRIR a este delincuente, para que la sociedad norteamericana, en principio, no se percatara de los apetitos sexuales que animan a cientos de sacerdotes de esa Iglesia, y que en su inmensa mayoría, como el caso que nos ocupa, son callados y solapados por sus autoridades, quienes eso sí no se tientan la boca para criticar y señalar como delito al aborto, o los matrimonios entre homosexuales.

“”Unas veces sucedía en la confesión, Otras en medio de la noche, en los dormitorios. El padre Murphy llegaba, les masturbaba y se marchaba””. Con trece años Arthur Budzinski se escondía bajo la cama llorando, temeros del siguiente asalto e incapaz de pedir ayuda, por ser sordo y mudo.

El infierno de abusos sexuales en el que vivía a manos del cura al que sus padres habían confiado su educación no podía relatárselos a sus padres que desconocían el lenguaje de los signos. Años después de los abusos y violaciones sexuales que marcaron su vida para siempre, Budzinski, hoy pasados los 60, pudo relatar las vejaciones a las que fue sometido. Lo hizo con las manos, con el lenguaje que le enseño su verdugo.

De no haber sido por el periódico The New York Times, el mundo jamás se hubiera enterado de las vejaciones sobre estos 200 niños cometidos por el padre Lawrence C. Murphy entre 1950 y 1974, en la escuela para niños discapacitados auditivos de Saint Jhon en Milwaukee (Wisconsin), colegio que tuvo que cerrar sus puertas en 1983 “”por razones económicas””, por no decir para evitar el escándalo de inmoralidad, injusticia y poca vergüenza de los redentores de la fe, los valores familiares y de la sociedad.

Los hechos eran así un día cualquiera. “”Me encontraba en la cancha jugando baloncesto y los chicos venían y me decían que el padre Murphy quería verme”” explico James Smith cuando ya de adulto pudo enfrentar sus demonios. “”intentaba no ir, escaparme, pero finalmente el padre ME ARRASTRABA a su oficina y abusaba de mi, me violaba”, a sabiendas que no podía denunciarlo.

Como éstos dos casos, hay 198 más que estos 200 niños sordomudos sufrieron de ese pedófilo, representante de dios en la tierra, advirtiéndole que toque los menos desgarradores para evitar que los católicos que me están leyendo pudieran como yo, sufrir síntomas de vómito ante tanta bajeza de aquellos que, insisto, son buenos para criticar superficialmente leyes terrenales que atentan contra “”sus principios y valores””.

Las acciones del padre Murphy, de suyas condenables por todos los lados que se les quiera ver, traslucen la vida de la iglesia romana que más que principios y valores tienen intereses, económicos desde luego, porque al igual que Marcial Maciel Degollado, fundador de los legionarios de Cristo, (otro violador de menores), le echaron tierra para que la justicia terrenal no los alcanzara, tapando todas sus porquerías.

Hoy, dicen los legionarios que condenan las conductas de su fundador, pero no dudo que más adelante, como lo hizo ya el hermano del papa Benedicto con el padre Murphy, lo perdonen porque valoran más los negocios que les heredo, desde donde se enriquecen diariamente, como la universidad Anahuac.

La iglesia romana, sus directivos encabezados por el papa han pedido perdón por las matanzas ocurridas en las cruzadas; hace unos años pidieron otra vez perdón por las atrocidades cometidas por la “”santa inquisición””; la semana pasada por las violaciones del pedófilo Marcial Maciel contra menores de edad, y hoy, de nueva cuenta, como si el perdón remediara dolores físicos, espirituales y del alma, pide perdón a los 200 niños vejados por el pederasta sacerdote Murphy, a sus doscientas familias, y pide perdón a una sociedad que, muchos miles de ellos, no ven estas atrocidades de sus guías de fe, pero se dejan llevar por ellos para criticar leyes terrenales a las que ellos escapan, con el lógico solapamiento de las autoridades que deberían aplicárselas, por lo que, se convierten en encubridores de estos.

Claro esta que ninguna de esas autoridades quisiera llamar al encubridor principal de todos estos delincuentes, y sentarlo ante tribunales para que respondan de todas estas fechorías. Tienen miedo a la excomunión porque como nuestro presidente Felipe Calderón, fueron “”educados”” en escuelas confesionales.

Carta abierta para don

Javier Duarte

Por Helí Herrera Hernández
Twitter: HELÍHERRERA.es

He seguido con interés, como político veracruzano, todas y cada una de sus actividades públicas desde que vislumbre que era usted el candidato que el Gobernador quería para su partido, el PRI.

Algunas de sus expresiones, ya como miembro del grupo generacional al que tanto alude el licenciado Fidel Herrera Beltrán; como precandidato a diputado federal por el distrito de Córdoba; como legislador miembro del Congreso de la Unión, y ahora como precandidato del tricolor a Gobernador han merecido comentario de un servidor, que se han plasmado en varios artículos en los distintos medios de comunicación donde me los publican.

Créame que ninguna de sus acciones y posiciones políticas me habían asombrado tanto, como la que usted manifestó el pasado viernes 19 en la ciudad de Tantoyuca. Ni siquiera aquel discurso ambivalente y vacilante que durante su campaña como candidato a legislador federal mantuvo, en el cual se comprometía públicamente a no aumentar ningún impuesto, con el tremendo desaguisado de que ya ungido, traiciono la palabra empeñada y apuñalo, con su voto, el de otros miembros de la nueva generación de políticos veracruzanos y de la mayoría de los diputados federales del Partido Revolucionario Institucional, al pueblo de México.

Hoy, gracias a su voto, yo y todos los veracruzanos a los que quiere gobernar pagamos 16% de IVA; 2% más del Impuesto sobre la renta que se sitúa en 30%; 3% más a los costos de televisión por cable, satelital y algunos servicios de telefonía; 3% sobre depósitos bancarios en efectivo que se aplicará desde los 15 mil pesos, y no desde los 25 mil como antes estaba; así como aumentos a la cerveza, cigarros que éstos últimos son para mi, los más intrascendentes, acciones todas que le critiqué en su momento, primordialmente le insisto, porque sus acciones fueron en contra del compromiso público que había adquirido con sus electores. En pocas palabras: ¡porque los engaño. Porque les mintió!

Sin embargo debo decir que su posicionamiento de votar por mas impuestos y menos bienestar social no me sorprendió porque era previsible, por el doble discurso que usted y sus compañeros de partido manejan (lleva el PRI años haciendo lo mismo, prácticamente desde que los tecnócratas se apoderaron de su partido, y en franco amasiato con los que dicen ser sus adversarios políticos: el PAN, han masificado la pobreza y miseria, como resultado de las políticas publicas aplicadas concubinamente).

¡Vaya joven Javier, ni siquiera el cuento chino de la bursatilización me hizo reflexionar tanto para escribirle esta carta, como la sentencia dictada por usted en Tantoyuca “”el PRI arrasará en las urnas y ganará los 30 distritos electorales el próximo 4 de julio””. Falto que usted dijera “”y en los 212 municipios”” y así cerrar con broche de oro ese espíritu avasallador-triunfalista que se traen todos los miembros de la nueva generación””, como si no existieran otras fuerzas políticas en Veracruz.

Su declaración, de suya fuera de toda realidad, no solo es fantasiosa, sino ayuna de un diagnostico de la geografía política veracruzana.

Quiero pensar que alguien “de su burbuja” amaneció extremadamente optimista y lo convenció para que dijera que va arrasar en los 30 distritos electorales el PRI (arrasar: sinónimo de noquear, blanquear, desaparecer a la oposición), porque si existiera dentro de su equipo de trabajo un solo cerebro pensante y conocedor de los procesos electorales, lo hubiera atajado para evitar que dentro de 105 días despierten y se pudieran encontrar con una verdadera pesadilla.

Su declaración sería hartamente parecida, al si yo afirmara que la oposición borrará al PRI del escenario veracruzano.

Hay de aquel político que desconoce su entorno, la correlación de fuerzas, el territorio que quiere gobernar. La situación política de su estado.

Sé, por su edad y por el cargo al que aspira, que su discurso debe ser triunfador para imbuir confianza , aliento y fortaleza a sus correligionarios que buscan un cargo de elección popular. Pero observando todo su pasado de decir una cosa y hacer otra, no sea que también en esta aseveración de “”arrasar”” se equivoque usted y no cumpla con la palabra empeñada, como ocurrió con los impuestos.

Ya habrá tiempo para inclusive, analizar la forma como ustedes consiguen los votos, donde Elizabeth Morales será un claro ejemplo de maquiavelismo-electoral, donde el fin justifica los medios. Es decir: ¡Al carajo la ética y la moral humana!, refiriéndome desde luego a la forma como medra con el hambre y las necesidades de los pobres y miserables, que el modelo económico que los gobiernos panistas-priístas han multiplicado.

No es lo mismo joven Javier un voto razonado que un sufragio comprado con una despensa, una lamina, una colchoneta, un medicamento, una silla de ruedas o dinero en efectivo el día de la elección.

De éste párrafo su partido y el PAN tienen doctorados.

Considero que tiene usted tiempo para revalorar lo que esta pasando en su estado, y así tener un real diagnóstico-político. No hacerlo lo conducirá a escenarios de confianza extrema que pagará el 4 de julio, porque desde ahora se lo confirmo y firmo: EL PRI NO ARRASARA NI GANARÁ LOS 30 DISTRITOS ELECTORALES, ni las 212 municipalidades, a pesar del insultante dispendio económico, material y de tráfico de influencias con que ustedes suelen hacer política.

¿Y el Instituto Electoral
Veracruzano?

Por Helí Herrera Hernández
Twitter:HELIHERRERA:es

La autoridad electoral abrió el período de las precampañas para los candidatos a Gobernador partir del 26 de febrero, iniciándola de inmediato el postulado por el Partido Revolucionario Institucional Javier Duarte de Ochoa en la congregación de Nopaltepec, municipio de Cosamaloapan, ese mismo día
A partir de allí, el precandidato tricolor ha realizado –de acuerdo a los datos oficiales que su instituto político tiene registrado en su página oficial en internet 28 mítines, los cuales han reunido en total, hasta el día domingo 388,480 mil ciudadanos (según pies de foto pagadas en los principales periódicos del estado), que han sido transportados en 9712 camiones de pasaje.
Tales movilizaciones son, desde luego, verdaderamente impresionantes. No solo por las decenas de miles de hombres, mujeres y niños que han asistido, sino por la cantidad de dinero que dicho partido político ha tenido que desembolsar para poder lograrlo, y que después de hacer cuentas, las mismas arrojan un rebase del tope que el Instituto Electoral Veracruzano fijo en 7 millones, 281 mil 233 pesos, por lo que aquí vale hacer, en principio, una primera pregunta a estas autoridades electorales que se supone, su misión de árbitros de la contienda electoral, los faculta y obliga a sancionar a todo partido político que rebase tales topes, independientemente de castigarlos por otras violaciones a la ley de la materia.
Como ciudadano veracruzano me parece insultante que, justo cuando hay 376 mil 587 veracruzanos medio laborando en los Estados Unidos (Red Internacional de Migración y Desarrollo); otros tantos más sin empleo aquí en el estado, más de 4 millones de paisanos sobreviviendo con salarios de hambre (menos de dos dólares al día); un sector magisterial que cada día que pasa observa como se pulveriza su salario, a pesar de los aumentos que cada año les otorga; una industria en crisis por el alza y creación de nuevos impuestos que han generado precisamente el desempleo (aprobados para variar por el señor Javier Duarte de Ochoa y sus colegas diputados del PRI y del PAN), miles de comerciantes que han quebrado por no poder enfrentar la competencia desleal de las grandes cadenas comerciales; de burócratas que antes de cobrar su quincena ya la tienen empeñada en las miles y miles de casas de empeño que en la misma proporción que aparecen es el grado de miseria que polula en el Estado, surja un candidato y un partido que tiran, sin ningún rubor, millones de pesos diarios que incrustados al mercado productivo estatal aliviarían, en parte, este triste escenario de miseria.
Llego a estas cifras porque en medio de la cólera generada por las fotografías en los medios escritos, en los periódicos electrónicos, en las imágenes en la televisión que muestran el dispendio, me di a la tarea de investigar cuanto cuesta el alquiler de un autobús para trasladar contingentes, en un radio de acción de 100 kilómetros al lugar donde celebran el mitin, (desde esa distancia acarrean a los ciudadanos), y en promedio el alquiler es de 6 mil pesos cada autobús.
Tomando en consecuencia los datos que la página oficial del PRI precisa, detallaré que al primer acto político de Javier en Nopaltepec, donde sus voceros y jefa de prensa afirman que asistieron 20 mil personas, y tomando en consideración que un autobús puede llevar a 40 pasajeros, entonces tuvieron que contrata 500 autobuses, que multiplicados por los 6 mil pesos, ese arranque de campaña fue de 3 millones de pesos.
No se trata desde luego de ir pormenorizando día a día las movilizaciones del candidato priísta para atiborrarlo de números y despilfarro económico. Me referiré, como ejemplo del tema que estamos tratando solo de los actos políticos más publicitados por su departamento de prensa, como para ratificar la violación que este candidato ya hizo al tope de gastos autorizados para toda la precampaña.
Los actos celebrados en Santiago Tuxtla, San Andrés, Catemaco y Sihuapan arrojan la cantidad de 600 mil pesos; los ejecutados en el norte un millón 200 mil pesos; el de Agua Dulce, donde reportaron 15 mil personas dos millones 200 mil pesos; el de Las Choapas con 10 mil gentes un millón y medio de pesos; el de Martínez de la Torre con 20 mil personas y 500 autobuses de por medio 3 millones de pesos; el de Coatepec con 12 mil personas y 300 autobuses para trasladarlos un millón 800 mil pesos; el de Medellín con 10 mil personas gastaron un millón y medio de pesos; el que movilizo a 15 mil taxistas les costó dos millones y cuarto de pesos.
El mitin de los petroleros en Coatzacoalcos, que ha sido el más publicitado por don Javier y donde reporta su facebook que asistieron 40 mil personas, requirió de mil autobuses para trasladar a los contingentes (sin considerar que aquí los llevaron desde Poza Rica, Cerro Azul y éstos son mucho más caros), que manteniendo el costo de seis mil pesos por cada uno arroja una cantidad monstruosa de 6 millones de pesos tirados en un solo medio día; y para no dejar los realizados en el distrito de su otrora contrincante y hoy flamante coordinador de campaña José Yunes Zorrilla, los realizados en Altotonga y Perote, donde afirman que en ambos reunieron a 15 mil simpatizantes, cerraremos el costo en dos millones y cuarto de pesos.
Si usted amable lector suma los dineros aquí resumidos, donde aclaro que no son todos porque solo tomo los más significativos y multicitados por la prensa priísta y los medios de comunicación que cubren la campaña de Duarte de Ochoa, habrá hecho ya la cuenta que y esto sin contar con las 500 mil cachuchas, playeras, alimentos, renta de equipo de sonido, el PRI y su candidato llevan gastados hasta este domingo 14 la irrisoria suma de 25 MILLONES 300 MIL PESOS, gasolinas de la comitiva y gastos de atención de los corresponsales que cubren la campaña.
Don Javier, ya se habrá dado cuenta usted, en menos de quince días de su precampaña, ya rebaso en tres veces el tope que el Instituto Electoral Veracruzano le fijo, por lo que aquí vale la pena preguntarle a estas autoridades electorales ¿Qué van hacer al respecto? ¿Van a sancionarlo o lo van a perdonar, como al parecer es ya costumbre con todos los candidatos de ese instituto político? ¿Y si se atreven a sancionarlo, en que consistirá esa sanción? ¿Le anularan su precandidatura?
Pero también aquí cabe una pregunta para los representantes de los partidos políticos del PAN, de CONVERGENCIA, del PRD, del PANAL, del PT que se supone están allí para denunciar todos estos atropellos a la ley electoral ¿Qué han hecho? ¿Ya denunciaron este despilfarro? ¿Ya están pidiendo sanciones contra el candidato del PRI y contra el mismo partido?
Así, en medio de las carencias que afloran en todo el territorio veracruzanos de bienestar social para sus habitantes, navega una campaña tricolor donde no hay limitaciones económicas, ni vergüenza política por los millonarios gastos, ni ética humana de quienes los ejercen.

¿Y el Instituto Electoral
Veracruzano?

Por Helí Herrera Hernández
Twitter:HELIHERRERA:es

La autoridad electoral abrió el período de las precampañas para los candidatos a Gobernador partir del 26 de febrero, iniciándola de inmediato el postulado por el Partido Revolucionario Institucional Javier Duarte de Ochoa en la congregación de Nopaltepec, municipio de Cosamaloapan, ese mismo día
A partir de allí, el precandidato tricolor ha realizado –de acuerdo a los datos oficiales que su instituto político tiene registrado en su página oficial en internet 28 mítines, los cuales han reunido en total, hasta el día domingo 388,480 mil ciudadanos (según pies de foto pagadas en los principales periódicos del estado), que han sido transportados en 9712 camiones de pasaje.
Tales movilizaciones son, desde luego, verdaderamente impresionantes. No solo por las decenas de miles de hombres, mujeres y niños que han asistido, sino por la cantidad de dinero que dicho partido político ha tenido que desembolsar para poder lograrlo, y que después de hacer cuentas, las mismas arrojan un rebase del tope que el Instituto Electoral Veracruzano fijo en 7 millones, 281 mil 233 pesos, por lo que aquí vale hacer, en principio, una primera pregunta a estas autoridades electorales que se supone, su misión de árbitros de la contienda electoral, los faculta y obliga a sancionar a todo partido político que rebase tales topes, independientemente de castigarlos por otras violaciones a la ley de la materia.
Como ciudadano veracruzano me parece insultante que, justo cuando hay 376 mil 587 veracruzanos medio laborando en los Estados Unidos (Red Internacional de Migración y Desarrollo); otros tantos más sin empleo aquí en el estado, más de 4 millones de paisanos sobreviviendo con salarios de hambre (menos de dos dólares al día); un sector magisterial que cada día que pasa observa como se pulveriza su salario, a pesar de los aumentos que cada año les otorga; una industria en crisis por el alza y creación de nuevos impuestos que han generado precisamente el desempleo (aprobados para variar por el señor Javier Duarte de Ochoa y sus colegas diputados del PRI y del PAN), miles de comerciantes que han quebrado por no poder enfrentar la competencia desleal de las grandes cadenas comerciales; de burócratas que antes de cobrar su quincena ya la tienen empeñada en las miles y miles de casas de empeño que en la misma proporción que aparecen es el grado de miseria que polula en el Estado, surja un candidato y un partido que tiran, sin ningún rubor, millones de pesos diarios que incrustados al mercado productivo estatal aliviarían, en parte, este triste escenario de miseria.
Llego a estas cifras porque en medio de la cólera generada por las fotografías en los medios escritos, en los periódicos electrónicos, en las imágenes en la televisión que muestran el dispendio, me di a la tarea de investigar cuanto cuesta el alquiler de un autobús para trasladar contingentes, en un radio de acción de 100 kilómetros al lugar donde celebran el mitin, (desde esa distancia acarrean a los ciudadanos), y en promedio el alquiler es de 6 mil pesos cada autobús.
Tomando en consecuencia los datos que la página oficial del PRI precisa, detallaré que al primer acto político de Javier en Nopaltepec, donde sus voceros y jefa de prensa afirman que asistieron 20 mil personas, y tomando en consideración que un autobús puede llevar a 40 pasajeros, entonces tuvieron que contrata 500 autobuses, que multiplicados por los 6 mil pesos, ese arranque de campaña fue de 3 millones de pesos.
No se trata desde luego de ir pormenorizando día a día las movilizaciones del candidato priísta para atiborrarlo de números y despilfarro económico. Me referiré, como ejemplo del tema que estamos tratando solo de los actos políticos más publicitados por su departamento de prensa, como para ratificar la violación que este candidato ya hizo al tope de gastos autorizados para toda la precampaña.
Los actos celebrados en Santiago Tuxtla, San Andrés, Catemaco y Sihuapan arrojan la cantidad de 600 mil pesos; los ejecutados en el norte un millón 200 mil pesos; el de Agua Dulce, donde reportaron 15 mil personas dos millones 200 mil pesos; el de Las Choapas con 10 mil gentes un millón y medio de pesos; el de Martínez de la Torre con 20 mil personas y 500 autobuses de por medio 3 millones de pesos; el de Coatepec con 12 mil personas y 300 autobuses para trasladarlos un millón 800 mil pesos; el de Medellín con 10 mil personas gastaron un millón y medio de pesos; el que movilizo a 15 mil taxistas les costó dos millones y cuarto de pesos.
El mitin de los petroleros en Coatzacoalcos, que ha sido el más publicitado por don Javier y donde reporta su facebook que asistieron 40 mil personas, requirió de mil autobuses para trasladar a los contingentes (sin considerar que aquí los llevaron desde Poza Rica, Cerro Azul y éstos son mucho más caros), que manteniendo el costo de seis mil pesos por cada uno arroja una cantidad monstruosa de 6 millones de pesos tirados en un solo medio día; y para no dejar los realizados en el distrito de su otrora contrincante y hoy flamante coordinador de campaña José Yunes Zorrilla, los realizados en Altotonga y Perote, donde afirman que en ambos reunieron a 15 mil simpatizantes, cerraremos el costo en dos millones y cuarto de pesos.
Si usted amable lector suma los dineros aquí resumidos, donde aclaro que no son todos porque solo tomo los más significativos y multicitados por la prensa priísta y los medios de comunicación que cubren la campaña de Duarte de Ochoa, habrá hecho ya la cuenta que y esto sin contar con las 500 mil cachuchas, playeras, alimentos, renta de equipo de sonido, el PRI y su candidato llevan gastados hasta este domingo 14 la irrisoria suma de 25 MILLONES 300 MIL PESOS, gasolinas de la comitiva y gastos de atención de los corresponsales que cubren la campaña.
Don Javier, ya se habrá dado cuenta usted, en menos de quince días de su precampaña, ya rebaso en tres veces el tope que el Instituto Electoral Veracruzano le fijo, por lo que aquí vale la pena preguntarle a estas autoridades electorales ¿Qué van hacer al respecto? ¿Van a sancionarlo o lo van a perdonar, como al parecer es ya costumbre con todos los candidatos de ese instituto político? ¿Y si se atreven a sancionarlo, en que consistirá esa sanción? ¿Le anularan su precandidatura?
Pero también aquí cabe una pregunta para los representantes de los partidos políticos del PAN, de CONVERGENCIA, del PRD, del PANAL, del PT que se supone están allí para denunciar todos estos atropellos a la ley electoral ¿Qué han hecho? ¿Ya denunciaron este despilfarro? ¿Ya están pidiendo sanciones contra el candidato del PRI y contra el mismo partido?
Así, en medio de las carencias que afloran en todo el territorio veracruzanos de bienestar social para sus habitantes, navega una campaña tricolor donde no hay limitaciones económicas, ni vergüenza política por los millonarios gastos, ni ética humana de quienes los ejercen.

Las doctrinas del PAN

Por Helí Herrera Hernández

Twitter:HELIHERRERA.es

Desde el anuncio, y posteriormente a la consumación de las alianzas en diferentes entidades de la República de los partidos Convergencia, PT, PRD y PAN para postular a un solo candidato a Gobernador, los dirigentes nacionales del partido revolucionario institucional han enderezado una serie de criticas a las mismas, cuyo sustento principal es la diferencia ideológica entre los partidos que las suscribieron.
Los calificativos que Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes Rangel y varios gobernadores han hecho, deben interpretarse en razón al temor que tales alianzas les generan. Entre más radicales han sido los adjetivos más demuestran el daño que no solo en el actual proceso electoral, sino en el del 2012 inclusive, les pueden generar.
Resulta pues pragmática la tesis que los ideólogos del PRI enarbolan. Su preocupación por la defensa que cada partido político debe hacer de su ideología, sería la prueba que, según los abogados postulantes, harían en su contra; es decir: que serían ellos, los priístas, los que tendrían que demostrar cuan hidalgos han sido en defender los postulados, los principios y la ideología que sus documentos básicos precisan, para no ir tan lejos, desde 1985 en adelante.
Pero vayamos por partes, porque apenas la semana que recién termina, otros funcionarios y dirigentes de ese mismo partido pero ahora del Estado; la diputada local Marilda Elisa Rodríguez Aguirre, Miguel Cabrera Gordillo y Ranulfo Márquez decidieron por motu proprio asumir el papel de ideólogos estatales y abrazaron la misma tesis de su dirigencia nacional, tachándola públicamente de “”perversa””, “”impúdica””, “”ya que por ambiciones y mala fe se coaligan en términos políticos para desfavorecer a los ciudadanos””.
Me extraña sobremanera, por los méritos académicos de la diputada Marilda, quien es egresada de la universidad privada Cristóbal Colón, donde obtuvo su licenciatura en Derecho y una maestría en Derecho Constitucional y Amparo, tales comentarios, porque muestran un pleno desconocimiento del “”Quiebre ideológico”” de su partido, el PRI, que insisto, desde 1985 ha estado actuando como partido hermano del PAN, abrazando sus postulados, defendiéndolos y, lo que es peor, convalidándolos legalmente.
Se espanta ella, Tonicho y Miguel Cabrera de las alianzas electorales del PAN-PRD-CONVERGENCIA, pero nada dicen del sesgo que tomo su partido en 1985, cuando se aparta del proyecto de gobierno revolucionario que sustentaba la economía mixta o capitalismo de estado como medio para asegurarle a los mexicanos bienestar social, callándose no solo estos tres distinguidos ideólogos tricolores, sino miles de ellos cuando Miguel de la Madrid inicia el desmantelamiento del sector estatal de la economía y, a recomendación de “la nueva generación de priístas tecnócratas liderados por Carlos Salinas de Gortari inician la privatización de los bancos cercenándoles la posibilidad a los mexicanos de contar con una banca de desarrollo, para observar su consolidación como una institución crediticia de agio.
Les preguntaría a estos tres priístas ¿si con esa medida se favorece a los ciudadanos?, dado que a 25 años de distancia los bancos no solo han dejado de ser de inversionistas mexicanos (salvo uno), sino que han acumulado riquezas extraordinarias a cambio de la miseria del país y la pobreza de sus pobladores.
Años más tarde, un panista disfrazado de priísta decidió vender la compañía telefónica nacional que le redituaba ganancias anuales al país de 2 mil millones de dólares, que le servían para impulsar el desarrollo en distintos sectores de la economía, bajo el señuelo de abaratar y profesionalizar el servicio. A 15 años de distancia el dueño de TELMEX es uno de los dos hombres más ricos del orbe, pero los mexicanos pagan un servicio telefónico de los mas caros del mundo.
Es justo advertirles a este tercio que las privatizaciones y el modelo económico de libre mercado es y ha sido postulado del PAN, y que han sido los presidentes de la república del PRI los que lo han cumplido con exactitud extraordinaria.
Y por si eso no lo recuerdan, les refrescaré su memoria relatándoles las alianzas vergonzantes de su partido el PRI con el PAN en el terreno ideológico-doctrinario. Mientras su partido, por provenir del sector revolucionario, democrático y progresista mantenía en su declaración de principios la defensa al ejido, a la educación laica y pública, y a mantener a las iglesias apartadas de la política, como contraparte al ideario del PAN, que desde 1939 en que se fundo fue para combatir la obra Cardenista, plasmada en acciones de gobierno que sentaron las bases para impulsar el modelo desarrollista en México, que tan extraordinarios resultados le dio al pueblo de México generándoles, allí si bienestar social, pues su partido, como fiel alfil de la derecha reaccionaria representada en el PAN, votaron en la LV Legislatura para liquidarla en sendas transformaciones a los artículos 3ero, 27 y 130 constitucionales, que solo fue posible gracias a los votos de los diputados del PRI y del PAN, como hoy mismo sucedió con el tema de los impuestos que pagamos más gracias a este PRIAN partido.
¿Dónde están pues las alianzas vergonzantes?
Una cosa es la praxis y otra la practica, como decía el maestro Vicente Lombardo Toledano.
Los priístas en teoría dicen una cosa pero en la practica ejecutan otra, es decir, tienen y manejan un doble discurso de acuerdo a su conveniencia, y como en este tema de las alianzas electorales los lastima (si no no protestarían), pues salen a calificarlas de vergonzantes y perversas, olvidando a propósito las que ellos en la practica han venido realizando desde hace muchos años, y más recientemente con la miselanea fiscal donde terminaron de apuñalear al pueblo.
Para tener la lengua larga hay que tener la cola corta, si no, mas les vale quedarse calladitos porque últimamente han sido más panistas los priístas, como la realidad histórica los fotografía.
Espero este artículo sea el inicio de un gran debate, aunque fuera epistolar, con los que hoy juzgan esas alianzas como “perversas”.