¿DEBATES LIGHT?

Por Helí Herrera Hernández
plazacaracol@hotmail.com
Twiter:HELIHERRERA.es

El título de este artículo pudo ser otro. Más contundente; más expresivo de lo que esta siendo el Instituto Electoral Veracruzano. Quizás: EL IEV ES UN APENDICE DE PALACIO DE GOBIERNO, o éste otro: EL IEV AL SERVICIO DE LA CAUSA ROJA.

La verdad deseche el que hasta el final me llamaba más la atención: LOS CONSEJEROS DEL INSTITUTO ELECTORAL VERACRUZANO, ANTE LOS BAJOS SUELDOS QUE PERCIBEN, CUIDAN NIÑOS Y BEBES PARA QUE NO SALGAN RASPADOS NI LASTIMADOS AL DESCUBRIRSE QUE NO SON LO QUE DICEN SER, O LO QUE APARENTAN SER.

Y es que ahora sucede que la presidenta de dicho órgano electoral, la maestra Carolina Viveros García quiere que los debates que la ley electoral de Veracruz precisa para todos los candidatos a cargos de elección popular, sean Light, un remedo de lo que el diccionario de la real academia o Larousse dice sobre dicho ejercicio democrático.

Al menos eso pretende con los dos que esta obligado a convocar, organizar y difundir, entratandose de los candidatos a Gobernador del Estado, bajo el pesadísimo argumento que “”los debates deben ser encuentros civilizados, donde los candidatos presenten sus plataformas políticas y evitar a toda costa que se conviertan en un show mediático””.

Poco falto para que la maestra Carolina llamara a Miguel Ángel Yunes, Javier Duarte y Dante Delgado a darse un abrazo, un apretón de manos y un beso, para que así mostraran civilidad, paz y armonía en los debates, como si en Veracruz no pasara nada.

Para ilustrar un poco a la Presidenta del Instituto Estatal Electoral, a los Consejeros que acatando las instrucciones que les mandan de palacio de gobierno le siguen el juego a doña Carolina, y a los representantes de los partidos políticos que le sacan al debate, les transcribiré la traducción literal que el diccionario Larousse precisa sobre la palabra DEBATE: “”controversia, discusión””, DEBATIR: “”altercar, discutir, debatir un proyecto de reformas, combatir, pelear por una cosa””.

Como usted observará, el significado de DEBATE y DEBATIR, que es, además, a lo que obliga la ley electoral veracruzana a los candidatos a todos los cargos de elección popular, principalmente a los que aspiran al cargo de GOBERNADOR, es otra cosa muy, pero muy distinta y distante a lo que quiere doña Carolina.

Una cosa es que el debate entre los tres aspirantes sea civilizado, respetuoso y comedido, y otra muy distinta que solo vayan a leer su proyecto de gobierno, sin que exista replica o contra replica, porque en ese contexto, la ciudadanía que esta con atención viendo ese ejercicio electoral, no podrá saber cual candidato miente, cual no tiene experiencia y capacidad para enfrentar el cargo que persigue.

En los países industrializados, o como mejor lo dicen los sociólogos con maestría y doctorado: en las democracias modernas, son los debates el principal ejercicio electoral para que los candidatos se alleguen votos convenciendo con argumentos sólidos a los millones de ciudadanos que los siguen con inusitado interés.

Allí están los realizados en Inglaterra, Francia, Italia, Alemania o los escenificados más cerquita, en los Estados Unidos, donde la exposición de ideas era seguida por replicas y contrarréplicas de los candidatos.

Pero acá, en Veracruz, la maestra Carolina y algunos consejeros (esos que presumen, en efecto, que tienen maestría o doctorado en Derecho electoral, y cuyos estudios y méritos académicos los lograron abrevando y escribiendo sobre esos ejercicios), no quieren que sean así los debates, y nos colocan en el umbral de la antidemocracia, de la dictadura de partido único, del servilismo, de la cerrazón y de la sinrazón.

Veracruz iría en contra de la rueda de la historia en materia electoral, de la democracia participativa y efectiva.

Flaco favor le hace la maestra Carolina y sus fieles escuderos a la vida democrática de Veracruz, que seguramente, no me cabe la menor duda, la historia los juzgara por su servilismo y violación a la ley electoral del estado, que juraron cumplir.